事件：小學班長選舉的答問大會
時間：早幾日
地點：班房
人物：傑仔、權仔、八名「選委」同學
議題：雪糕的口味「選委」
甲：我認為朱古力雪糕是最好吃的，權仔，你曾經承諾會逐步取締傳統的雲呢拿，明知朱古力雪糕對同學咁有益，你過去做了班長那麼久，為甚麼沒有提出朱古力政策？我也想問問傑仔，你對權仔的承諾有何看法？
權仔：首先班會要有充份資源，雖然現在沒有證據顯示朱古力雪糕比雲呢拿味好吃，但是我們已經逐步讓小部份同學只吃朱古力味，既然今年班會有盈餘，手頭鬆了，我承諾會逐步取締雲呢拿味，全班人人食朱古力雪糕，儘管我還是認為兩者分別不大。
傑仔：全靠今次班長選舉有競爭，我們才可爭取朱古力雪糕，班會本年有五百多元盈餘，已經足夠取締傳統的雲呢拿味。吃朱古力雪糕，不應逐步，應該立即轉！
*********
朱古力好還是雲呢拿好，很難說，有同學可能認為朱古力是最好的，但問題是，也有同學想要石板街，有的想要士多啤梨，為甚麼所有同學的口味要由少數成員一刀切去決定呢？
小班教學，如果真的是「咁有益」，在家長有選擇權的情況下，原先「大」班教學的學校，也會切合家長需要改為小班。當年政府堅稱粵語教學成效較英語佳，一刀切取消大部份英語中學，如今學生的英語水準受社會質疑，家長也「爭崩頭」送子女入讀英語中學。不要告訴我，三幾個李國章之類的高官，比陳師奶更關心她的「囝囝囡囡」的前途。
而且，曾蔭權的回應，很明顯是「出事」了，因為他認為大班小班，分別不大。但由於錢多了，所以可以推行小班教學。若然成效完全沒有分別但更昂貴，此舉和慷納稅人之慨去「買票」又有何分別？
提升教學質素，問題不在於大班小班，而是在於「有冇得揀」，所有一刀切的決定，都必然會產生不適者，但由家長自行選擇最適合自己子女的教學方法，出錯的機會明顯低很多。
「母語」教學、基準試、校內評估……官僚喜惡取代家長的意願，所受的教訓還未夠嗎？各位家長，「有得揀，你先係老闆」。pie@appledaily.com
高明輝
