次按風暴，越吹越廣泛。就連在香港的金管局總裁任志剛，也忍不住加把嘴，表示香港有部份銀行有可能會因為手持次按債券等資產，影響其盈利表現，甚至出現虧蝕。
記得不久前，任總才表示香港金融體系內涉及次按投資不大，所以次按對香港影響輕微。可是，將近年尾，任總卻一反過去強調香港「金融體制健全」的常態，藉次按一事，唱淡香港銀行的盈利表現，希望警惕投資者小心。聽罷任總的言論，實在令人不安。
任總說有香港銀行可能會受次按影響，不過沒有指名道姓，最自然的反應，自然是假設所有銀行都受次按影響。
金融機構受次按拖累，會有何後果？且看事實，早前瑞士銀行UBS宣佈，為次按再撥備百億美元。同時，亦要出售百分之九的股份，引入新加坡政府投資公司入股去救次按。
另外，美國最大的銀行花旗集團亦宣佈，手頭上用來「乘載」次按資產的「結構投資工具」（SIV）大幅貶值，由八月時估計的八十七億美元，調低至今天的四十九億美元。明顯的是，兩間銀行都因次按而出現嚴重虧損。
任總的言論，令人聯想到香港有銀行會因為次按問題而受連累，引起市場揣測，究竟在香港的金融體制內，那間銀行受到牽連。要知道，港元由三家私人銀行發行。一旦市場猜測任總的言論，可能和發鈔銀行有關，影響大眾對港元以及銀行制度的信心。任總的一番話，隨時由出於警惕投資者，變成令投資者對港元失去信心，嚴重起來，市民會不信任銀行，引發擠提潮，災難性的情況發生起來，香港人寧願立刻買貨，都不願持有港元，相信這絕對不是任何香港市民包括任總所希望看到的局面。
說過多次，所有中央銀行行長的首要任務，是捍衞港元的購買力。之不過，香港的情況有點不同，由於聯繫匯率制度之下，捍衞港元的購買力的責任，外判了給美國聯儲局。所以，任總作為香港的「中央銀行行長」，唯一任務，便是捍衞聯繫匯率。
布殊救次按業主，各國的中央銀行各自有其救次按的手段，反而令信貸萎縮問題越來越嚴重。正當全球有關次按消息滿天飛的時候，金管局更應捍衞聯繫匯率，任何有機會動搖聯繫匯率的言論，絕對應該謹言，最佳的做法，當然是可免則免，以免影響聯繫匯率的穩定，令人對銀行體制產生不安。
高明輝
