Monthly Archives: 十二月 2006

新下載法是一枚炸彈

科技發展一日千里,政府也來趕潮流,提出修例,把下載侵權檔案列為刑事罪行。
人類的發展過程,很大的篇幅,都是圍繞同一個問題:怎樣把訊息傳給遠方的人?烽火台是一個方法,但麻煩。要用烽火傳遞一首詩,恐怕會勞師動眾。飛馬飛鴿也是方法。後來有郵局、電報、電話、傳真等等,一款比一款便宜、快捷、準確。
到今時今日,任何可用數碼儲存的東西,皆可在網上傳送。你上一次貼郵票去郵局寄大壽晚宴的相片給海外親友,是幾時?收發成本愈低,知識的傳播就愈廣,人類的進步,基本上就是跟資訊科技發展而走。
有某些訊息,是有版權的。非實物的東西,在互聯網時代,每多賣一份,成本近乎零,爽得很。但同時間,因為傳送成本如此低,未經批准的私下傳送會增加。有辣有唔辣。
現實是,你上網看的每一隻字,每一幅圖,都是下載回來的。萬一你上的網站,放了張未經版權擁有人同意下放的圖片,根據新倡的法例,可能會惹麻煩。舉個例,你朋友在未取得批准之下blog上轉載了時代風雲人物第二名伊朗「狂人總統」內賈德最新偉論,要是你上她的blog,天,就隨時一身蟻。
又例如,有同事寄電郵給你,內附十數張女主播「珠珠」未經授權的電視玉照,好解你思念之苦。你一打開,電腦就下載,電腦一下載,麻煩自然來。接,你發現電郵的最底部有一條連結,一按,去了YouTube,原來是有人把「珠珠」的電視片段剪輯成十分鐘的紀念珍藏版,你一開,對,又可能一隊蟻兵向你和你的公司衝過來。

問題是,你不先下載,根本不知是甚麼東西,但一下載,就已經太遲,收不回來。簡直是地雷遍野、陷阱處處。還未計數以萬計的慘被木馬入侵的電腦,被人控制了用作上下載,還懵然不知。不要笑,今晚就找懂電腦的人,檢查一下自己的電腦吧。
家長本來已擔心網上多壞人,要是發現上網下載隨時收監,勢必進一步打擊青少年上網的機會,當其他地方努力讓年輕人跟數碼世界接軌的時候,政府卻替港青建立數碼鴻溝。至於甚麼發展科技工業,就更不用說了。你想搞個搜尋器,把網上世界所有的資訊儲起來,方便搜尋?你想弄個平台,給人分享短片?別了,營運第二天,可能已經有人拍門搜屋拉人。香港還有可能跑個Google、YouTube出來嗎?算了吧,還是省啖氣,搞地產好了。
政府要趕潮流,可以理解。但這樣的法例,是重手了,壞處比好處大。要與時並進,倒不如先以同樣的力度保護我們的私人資料,以免時不時這部門洩身份證號碼,那部門漏投訴警方紀錄,大概會對市民有益得多。
***
樹仁終於正名為大學,恭喜恭喜。只見過胡鴻烈校監一次,八十多歲了,對學校的熱誠仍躍於臉上。當年面對抉擇,一是堅持四年學制,寧拒資助;一是接受政府資助,代價是要聽政府支笛,改為三年。樹仁選擇了堅持,拒絕了利誘。信念很簡單:辦學是為幫助學生,不是為討好官僚。結果廿多年後的今日,政府還是其他大學轉到四年制。
胡鍾二老的風骨,我們肅然起敬。

pie@appledaily.com

宋漢生

廣告

免 費 午 餐 心 理 學

免 費 午 餐 心 理 學 12/12/2006

上 星 期 , 房 委 會 大 會 通 過 公 屋 租 金 可 加 可 減 機 制 , 租 金 跟 入 息 掛 , 自 由 浮 動 , 以 免 浪 費 公 帑 。 撇 除 支 節 及 沙 石 ( 可 以 容 後 再 談 ) , 如 此 德 政 , 應 該 不 難 取 得 社 會 共 識 吧 ?
未 必 ! 當 日 所 見 , 示 威 者 無 處 不 在 , 大 喊 口 號 , 狀 甚 可 憐 , 好 似 全 世 界 都 欠 了 他 們 甚 麼 的 。 但 撫 心 自 問 , 公 屋 雖 然 簡 陋 ( 和 諧 式 另 計 ) , 但 勝 在 實 用 , 加 上 配 套 設 施 齊 全 , 街 市 、 商 場 、 球 場 、 公 園 、 車 站 、 中 小 學 及 社 區 中 心 等 , 應 有 盡 有 , 猶 如 一 個 小 社 區 , 自 給 自 足 , 十 分 方 便 。 將 貨 就 價 , 絕 對 是 物 超 所 值 * , 還 有 甚 麼 不 滿 呢 ?
是 因 為 他 們 太 窮 , 連 一 千 幾 百 元 的 租 金 都 無 法 負 擔 ? 天 曉 得 ! 我 只 知 道 綜 援 戶 不 用 交 租 , 有 社 署 代 勞 。 而 其 他 住 戶 就 算 一 時 手 緊 , 周 轉 不 靈 , 也 可 以 向 房 署 申 請 租 金 援 助 , 一 經 批 核 , 最 多 可 獲 半 價 優 待 , 算 是 仁 至 義 盡 吧 ? 所 謂 租 金 貴 , 負 擔 大 , 在 我 看 來 , 恐 怕 是 誇 大 之 詞 。
不 要 將 房 署 跟 領 匯 相 提 並 論 。 後 者 在 商 言 商 , 無 理 由 慷 股 東 之 慨 助 人 發 達 , 收 取 市 值 租 金 也 是 無 可 厚 非 。 但 公 屋 是 福 利 , 任 何 一 個 聲 稱 「 以 民 為 本 」 的 政 府 , 都 不 會 蠢 到 冒 天 下 之 大 不 韙 , 瘋 狂 加 租 , 與 民 為 敵 。 政 治 成 本 太 高 , 大 家 少 擔 心 。
租 金 既 非 太 貴 , 加 租 空 間 亦 有 限 , 但 改 革 仍 然 舉 步 維 艱 , 無 他 , 皆 因 公 屋 居 民 吃 慣 免 費 午 餐 , 吃 得 多 了 , 以 為 理 所 當 然 , 是 應 份 的 。 相 比 之 下 , 市 值 租 金 反 而 貴 得 不 合 理 , 令 他 們 望 而 生 畏 。 現 在 房 署 引 入 可 加 可 減 機 制 , 租 金 隨 經 濟 起 伏 , 有 自 由 市 場 的 「 影 子 」 , 杯 弓 蛇 影 , 喚 起 了 他 們 潛 意 識 的 恐 懼 , 怎 會 不 站 出 來 抗 爭 到 底 ?
也 難 怪 他 們 。 想 當 年 , 我 還 是 學 生 , 做 甚 麼 都 有 優 惠 , 習 以 為 常 。 幾 年 前 畢 業 , 不 再 是 「 特 權 階 級 」 , 開 支 因 而 倍 增 , 十 分 苦 惱 , 久 久 不 能 釋 懷 。 之 所 以 會 這 樣 , 是 因 為 我 習 慣 了 學 生 價 , 先 入 為 主 , 一 時 間 改 不 了 , 才 會 有 肉 痛 的 感 覺 。 一 個 幾 毫 尚 且 如 此 , 何 況 公 屋 租 金 跟 市 值 相 差 以 千 元 計 , 要 說 服 他 們 改 革 只 是 「 和 風 細 雨 」 , 不 會 超 出 他 們 的 負 擔 能 力 , 其 困 難 可 想 而 知 。

記 得 芝 加 哥 學 派 元 老 戴 維 德 曾 經 講 過 : 「 拔 除 一 個 信 念 , 比 拔 除 一 隻 牙 齒 還 要 疼 痛 , 況 且 我 們 沒 有 知 識 的 麻 醉 藥 。 」 信 念 有 大 有 小 , 大 至 迷 信 共 產 主 義 , 小 至 「 免 費 午 餐 情 意 結 」 , 總 之 時 間 愈 長 , 就 愈 是 根 深 柢 固 , 也 愈 難 改 變 。
重 點 來 了 。 世 上 沒 有 免 費 午 餐 , 這 是 對 的 。 物 有 盡 而 慾 無 窮 , 凡 事 有 得 必 有 失 , 以 市 價 作 指 引 , 得 失 高 下 立 見 。 最 怕 政 府 干 預 , 扭 曲 市 價 , 訊 息 傳 遞 有 誤 , 資 源 錯 配 亦 在 所 難 免 。 不 過 最 近 發 現 , 被 扭 曲 的 , 又 何 止 市 價 ? 還 有 普 羅 大 眾 的 「 價 值 觀 」 ; 原 本 值 錢 的 ( 公 屋 ) , 變 成 不 值 錢 ( 一 千 幾 百 都 嫌 貴 ) ; 合 理 的 ( 市 值 租 金 ) , 也 變 成 不 合 理 ( 剝 削 、 欺 詐 , 任 你 說 ) 。 所 以 話 , 自 古 以 來 , 改 革 之 難 , 難 過 登 天 , 原 因 就 在 這
跟 有 情 意 結 的 人 講 道 理 , 有 如 對 牛 彈 琴 , 無 用 的 。 最 好 給 他 們 做 心 理 輔 導 , 消 除 情 意 結 , 面 對 現 實 , 方 為 上 策 。 只 是 公 屋 居 民 一 百 幾 十 萬 , 你 話 點 算 ?
* 同 樣 價 錢 , 只 能 在 舊 區 的 唐 樓 租 到 一 間 不 足 百 呎 的 板 間 房 , 環 境 之 惡 劣 , 想 起 都 頭 痛 。
pie@appledaily.com

謝毅

點 解 要 揀 你 ?

點 解 要 揀 你 ? 11/12/2006

拉 選 票 也 好 , 拉 鈔 票 也 好 , 推 銷 產 品 也 好 , 推 銷 自 己 也 好 , 必 先 要 解 答 一 個 問 題 : 點 解 要 揀 你 ?
不 , 鼓 勵 競 爭 不 是 一 個 理 由 。 支 持 你 參 選 , 跟 支 持 你 當 選 , 是 兩 碼 子 的 事 , 不 可 混 為 一 談 。 歡 迎 梁 家 傑 參 選 , 即 有 如 歡 迎 梁 振 英 參 選 、 歡 迎 梁 國 雄 參 選 、 歡 迎 梁 伯 韜 參 選 一 樣 , 可 不 等 如 支 持 他 們 齊 齊 做 特 首 。
若 要 趁 這 次 機 會 , 令 市 民 支 持 有 競 爭 的 特 首 選 舉 , 最 有 效 的 方 法 , 是 本 要 贏 的 心 去 打 。 目 標 是 很 清 晰 : 要 贏 取 民 心 , 令 市 民 覺 得 如 果 不 是 玩 小 圈 子 , 而 是 一 人 一 票 的 話 , 梁 家 傑 會 有 得 打 , 賽 果 可 能 不 同 。
相 反 , 要 是 發 覺 就 算 有 普 選 , 都 明 顯 是 曾 特 首 贏 九 條 街 , 效 果 就 大 打 折 扣 了 。
曾 特 首 篤 定 連 任 , 不 用 急 , 會 先 求 穩 守 。 梁 家 傑 的 優 勢 , 是 可 以 趁 機 自 選 戰 場 , 大 舉 進 攻 。 在 任 的 一 方 , 管 治 期 間 必 有 不 足 , 任 君 選 擇 , 考 人 的 , 反 而 是 要 抵 得 住 眾 多 的 誘 惑 , 專 心 致 意 的 把 戰 線 集 中 在 最 有 利 自 己 一 點 上 。 那 一 點 , 就 是 揀 你 的 原 因 。

看 看 這 段 宣 傳 :
「 你 好 , 我 是 2 號 候 選 人 , 我 的 政 綱 是 令 香 港 成 為 一 個 更 ( 任 何 正 面 的 形 容 詞 ) 的 地 方 。 教 育 重 要 , 我 們 應 投 放 更 多 資 源 , 改 善 教 育 , 裝 備 下 一 代 與 世 界 接 軌 。 扶 貧 也 重 要 , 我 們 應 大 力 研 究 , 如 何 幫 助 有 需 要 的 人 , 達 至 和 諧 社 會 。 空 氣 質 素 也 重 要 , 我 們 應 積 極 行 動 , 向 污 染 物 說 不 , 換 回 香 港 的 藍 天 。 當 然 , 商 業 發 展 也 重 要 , 我 們 應 向 商 界 提 供 適 當 的 配 合 , 令 香 港 更 繁 榮 , 人 人 安 居 樂 業 。 請 投 我 2 號 一 票 ! 」
這 樣 子 的 宣 傳 , 意 圖 上 中 下 左 中 右 大 中 小 通 吃 , 屬 初 中 生 的 水 平 , 要 在 作 文 課 拿 個 及 格 分 數 不 難 , 但 大 概 不 夠 贏 學 生 會 選 舉 。 你 估 觀 眾 聽 完 之 後 , 會 有 幾 深 刻 的 印 象 ? 沒 有 雷 射 式 的 集 中 聚 焦 , 又 如 何 能 突 圍 而 出 ?
不 要 抱 怨 我 們 沒 有 留 心 聽 。 大 家 各 有 各 忙 , 黃 太 為 子 女 日 夜 操 心 , 李 生 則 為 賺 錢 養 家 奔 波 , 要 令 大 家 停 下 來 給 你 兩 分 鐘 , 誰 說 容 易 ? 這 正 是 考 驗 參 選 人 功 力 的 地 方 。
梁 家 傑 做 勢 已 有 一 段 日 子 , 還 是 好 像 搞 不 出 甚 麼 鳥 來 , 連 最 基 本 的 工 夫 也 做 不 足 , 令 不 少 朋 友 大 表 失 望 , 甚 至 懷 疑 其 參 選 誠 意 。
梁 議 員 , 你 既 然 擔 了 普 選 的 旗 幟 , 就 請 打 一 場 漂 亮 的 吧 。 唔 該 ! ( 二 之 二 )
pie@appledaily.com

宋漢生

梁 向 上 帝 學 習 選 特 首

梁 向 上 帝 學 習 選 特 首  9/12/2006
 

This website is powered by netDrive 4.

要 你 寫 二 十 隻 字 , 入 腦 到 千 多 年 之 後 , 仍 為 人 津 津 樂 道 , 連 四 歲 兒 童 不 明 也 會 琅 琅 上 口 , 夠 難 吧 。 寫 作 之 中 , 大 概 沒 有 更 難 的 挑 戰 。 李 白 就 是 有 這 種 過 人 的 能 耐 。 當 然 , 李 白 寫 「 床 前 明 月 光 」 的 時 候 , 盤 算 的 , 該 不 是 如 何 傳 世 吧 。
「 神 愛 世 人 , 甚 至 將 衪 的 獨 生 子 賜 給 他 們 , 叫 一 切 相 信 衪 的 , 不 至 滅 亡 , 反 得 永 生 。 」 * 是 史 上 最 成 功 的 sales pitch 。 耶 教 從 一 個 十 二 加 一 人 的 蚊 型 組 織 , 演 變 成 當 今 市 場 佔 有 率 頭 三 名 的 跨 國 宗 教 , 這 幾 句 實 在 功 不 可 沒 。 短 短 幾 十 字 , 清 楚 向 目 標 觀 眾 交 代 了 自 己 的 賣 點 。
「 神 是 至 能 , 但 衪 不 會 看 低 你 , 反 而 愛 你 」 ─ ─ 開 首 已 很 吸 引 , 起 碼 你 不 會 回 敬 一 句 「 我 家 好 忙 , 請 唔 好 再 打 來 」 後 掛 線 。 如 何 愛 法 ? 是 不 是 得 個 講 字 ? 不 , 「 神 做 了 作 為 父 親 可 以 做 的 最 大 犧 牲 , 把 唯 一 的 兒 子 也 送 給 你 」 。 如 此 有 誠 意 ? 你 送 我 獨 子 , 我 要 給 你 甚 麼 ? 「 很 簡 單 , 只 要 信 」 。 信 ? 就 只 要 信 ? 「 對 , 不 單 有 獨 子 , 還 加 送 永 生 , 要 你 長 生 不 滅 ! 」 明 白 , 請 問 往 哪 付 錢 ?
沒 錯 , 上 帝 這 幾 句 , 不 夠 詩 仙 又 限 字 又 押 韻 又 描 寫 又 抒 情 的 。 文 釆 不 及 , 但 效 果 更 強 , 要 比 的 話 , 應 該 是 sound-bite 中 的 第 一 名 了 。

論 本 地 經 典 sound-bite , 其 中 一 句 肯 定 是 當 年 霍 英 東 一 句 鏗 鏘 的 「 我 挺 董 ! 」 三 隻 字 , 擲 地 有 回 音 , 大 局 即 定 。 另 一 入 圍 的 , 是 梁 錦 松 的 「 送 魚 / 捉 魚 」 論 , 備 受 爭 議 , 但 勝 在 夠 生 活 化 , 簡 單 易 明 , 再 加 上 選 用 對 比 句 手 法 , 入 腦 指 數 , 不 下 於 高 唱 《 獅 子 山 下 》 那 幾 句 歌 。
不 過 , 要 數 sound-bite 命 中 率 至 強 , 非 董 太 莫 屬 。 左 一 句 「 千 祈 千 祈 千 祈 」 , 右 一 句 「 記 住 記 住 記 住 」 , 配 上 全 副 武 裝 的 強 力 視 覺 效 果 , 成 為 近 年 最 高 矚 目 之 作 , 甚 具 傳 世 之 潛 力 。 當 然 還 有 那 句 “complain complain complain" 。 看 出 箇 中 竅 妙 了 吧 ? 沒 錯 , 就 是 重 複 重 複 再 重 複 。 這 是 其 中 一 種 最 基 本 也 是 最 有 效 的 伎 倆 。 簡 單 一 招 , 董 太 用 得 出 神 入 化 , 封 董 太 為 本 地 sound-bite 之 后 , 也 不 為 過 。
除 了 對 比 , 重 複 , 還 有 一 招 「 三 為 一 體 」 。 我 們 就 是 這 樣 構 造 , 兩 項 太 少 , 四 項 太 多 , 三 項 剛 剛 好 。 你 不 見 董 太 重 複 , 不 是 一 次 , 不 是 三 次 , 而 是 永 遠 重 複 兩 次 , 令 你 聽 足 三 次 嗎 ? 十 項 就 實 在 太 難 記 , 就 算 重 要 如 十 誡 , 十 條 之 中 你 又 背 得 出 幾 條 ? ( 不 准 偷 望 。 )
這 招 上 帝 示 範 了 一 次 , 「 聖 父 、 聖 子 、 聖 靈 」 * , 順 口 到 不 可 能 忘 記 。 凱 撒 大 帝 的 示 範 , 是 “Vendi, vidi, vici" ( 我 來 , 我 看 , 我 征 服 ) 。 其 實 是 廢 話 。 來 , 就 已 包 含 看 , 要 征 服 , 當 然 是 要 先 來 先 看 。 但 要 不 是 這 樣 三 個 串 連 , 千 年 後 的 今 天 又 有 誰 記 得 ? 剛 添 了 個 紀 念 館 的 孫 國 父 , 創 作 「 民 族 、 民 權 、 民 生 」 , 是 用 同 一 技 巧 了 。
今 次 特 首 選 舉 , 實 際 是 一 場 公 開 辯 論 。 看 梁 議 員 今 次 的 成 敗 , 不 在 乎 能 否 當 選 , 甚 至 不 在 乎 能 否 入 場 , 而 是 在 於 選 舉 塵 埃 落 定 以 後 , 梁 議 員 給 大 家 留 下 的 印 象 , 除 了 雞 毛 蒜 皮 的 甚 麼 經 費 風 波 以 外 , 還 有 沒 有 入 到 屋 的 說 話 。 上 帝 只 用 六 秒 sell 一 個 宗 教 , 梁 議 員 最 低 限 度 要 能 在 十 秒 之 內 , 說 服 天 水 圍 娣 姐 、 牛 頭 角 順 嫂 、 中 半 山 黃 太 港 島 東 陳 生 : 要 是 有 選 票 的 話 , 點 解 要 投 給 你 ? ( 二 之 一 )
* 且 假 設 是 出 自 上 帝 手 筆pie@appledaily.com

梁 家 傑 競 選 爆 料 風 波

 梁 家 傑 競 選 爆 料 風 波   8/12/2006

日 前 梁 議 員 的 競 選 路 上 發 生 小 型 災 難 。 對 , 是 那 單 爆 料 事 件 , 不 過 問 題 不 是 爆 料 內 容 , 事 關 那 封 公 開 信 太 難 明 。 問 題 出 於 翌 日 見 報 的 新 聞 圖 片 ( 見 圖 ) 。 實 在 是 中 學 通 識 課 的 上 佳 材 料 。


( 甲 ) 考 眼 光 題 :
望 望 圖 片 。 請 問 有 甚 麼 災 難 的 地 方 ?
建 議 答 案 ─ ─ 起 碼 有 四 處 :
( 1 ) 打 親 民 牌 , 為 甚 麼 要 揀 電 車 ? 是 不 是 標 榜 「 懷 舊 」 ? 難 道 是 電 車 多 木 , 用 來 襯 托 梁 議 員 的 「 木 訥 」 形 象 ? 另 , 電 車 只 走 港 島 區 , 九 龍 無 , 新 界 無 。 選 這 麼 小 撮 人 乘 搭 的 一 種 交 通 工 具 , 來 表 達 關 懷 全 港 市 民 的 訊 息 , 是 否 明 智 的 選 擇 ?
( 2 ) 有 沒 有 必 要 全 副 老 西 ? 你 對 上 一 次 看 見 連 胸 前 粉 紅 袋 巾 也 配 上 的 西 裝 友 搭 電 車 是 幾 多 年 前 ? 西 裝 配 電 車 , 畫 面 張 力 暗 現 , 可 以 是 驚 嚇 大 師 電 影 的 起 題 之 鏡 。 要 是 配 上 是 意 大 利 國 字 面 形 男 , 則 是 常 見 於 Armani 等 名 牌 子 廣 告 的 中 西 crossover 伎 倆 。 梁 議 員 這 造 型 , 西 裝 是 無 可 挑 剔 , 可 是 橫 看 豎 看 , 也 只 教 人 想 起 戇 直 「 電 車 男 」 。
( 3 ) 大 狀 黨 最 大 的 弱 點 , 是 其 公 義 超 人 的 形 象 , 予 人 跟 大 眾 脫 節 之 感 。 你 看 相 中 的 梁 議 員 , 不 是 望 市 民 俯 身 聆 聽 , 反 而 是 高 高 在 上 的 站 , 以 摩 西 救 子 民 出 紅 海 的 扶 杖 姿 勢 扶 鐵 柱 , 眼 望 遠 方 , 一 副 英 雄 本 色 夕 陽 之 歌 的 勵 志 模 樣 , 教 旁 邊 的 女 士 抬 頭 景 仰 。 天 , 這 不 是 加 深 大 狀 黨 的 負 面 形 象 是 甚 麼 ?
( 4 ) 最 要 命 的 , 是 那 位 女 士 不 賣 賬 , 把 身 子 反 方 向 傾 側 , 企 圖 拉 開 與 梁 議 員 之 間 的 距 離 , 再 以 雙 手 護 住 手 袋 , 露 出 一 臉 狐 疑 的 表 情 , 只 是 未 出 O 字 咀 罷 了 。 也 難 怪 , 換 轉 你 是 她 , 大 概 也 會 有 同 樣 的 反 應 。
總 的 來 說 , 如 果 這 是 一 幅 油 畫 , 背 後 的 寫 實 主 義 元 素 和 政 治 符 號 , 已 夠 藝 術 史 大 學 生 以 及 《 達 文 西 密 碼 》 fans 研 究 半 天 。

( 乙 ) 填 字 題 :
假 設 你 是 梁 議 員 的 競 選 對 手 。
( 1 ) 請 在 圖 中 思 想 雲 中 , 試 填 上 最 抵 死 的 字 句 。
( 2 ) 你 會 如 何 將 附 上 抵 死 的 字 句 的 圖 片 發 揚 光 大 ?
建 議 答 案 ─ 放 上 最 多 人 流 的 幾 個 討 論 區 , 博 報 紙 資 料 搜 集 人 員 垂 青 , 隨 時 會 被 登 在 報 紙 的 網 聞 版 面 上 。

( 丙 ) 集 體 討 論 題 :
如 果 你 是 梁 議 員 的 Spin Doctor , 一 朝 早 打 開 報 紙 , 看 見 這 張 寫 上 抵 死 設 計 對 白 的 相 片 , 會 建 議 怎 樣 處 理 這 宗 小 災 難 ?
pie@appledaily.com

宋漢生

收 窄 開 支   促 進 繁 榮   政 府 盤 數 一 齊 睇

特 首 「 選 舉 」 在 即 , 正 準 備 參 選 的 大 狀 , 不 但 未 能 穩 握 一 百 票 入 場 , 更 疑 因 資 料 外 洩 , 慘 遭 抹 黑 。 雖 然 事 已 至 此 , 「 選 舉 」 的 結 果 已 經 相 當 明 顯 , 但 另 一 邊 廂 的 特 首 曾 蔭 權 並 未 有 鬆 懈 下 來 , 日 前 更 高 調 宣 布 擱 置 商 品 及 服 務 稅 的 諮 詢 , 作 風 果 斷 , 一 改 前 朝 政 策 忽 然 不 存 在 之 弊 。 此 一 舉 動 , 絕 對 有 助 曾 氏 內 爭 選 票 , 外 增 民 意 。

不 過 , 若 因 此 以 為 銷 售 稅 就 此 close file 結 束 , 政 府 不 會 再 向 市 民 的 荷 包 打 主 意 , 反 而 會 貫 徹 曾 特 首 的 「 小 政 府 」 理 念 , 則 屬 一 個 小 小 的 誤 會 。 正 如 當 日 硬 銷 商 品 及 服 務 稅 時 , 個 別 局 長 表 示 擱 置 諮 詢 是 「 很 不 負 責 任 」 的 , 今 天 卻 可 說 成 「 務 實 」 一 樣 , 官 員 們 一 時 之 口 快 , 終 究 不 得 作 準 。

官 僚 挖 空 心 思 ─ ─ 例 如 用 納 稅 人 數 百 萬 元 成 立 新 稅 項 事 宜 諮 詢 委 員 會 * , 用 來 研 究 如 何 擴 闊 稅 基 ─ ─ 都 要 將 市 民 的 收 入 , 轉 化 為 政 府 的 稅 收 。 但 《 蘋 果 批 》 明 白 到 , 官 僚 努 力 開 拓 稅 基 的 同 時 , 各 政 府 部 門 亦 會 擴 闊 開 支 , 最 終 未 能 增 加 儲 備 , 令 納 稅 人 白 繳 稅 款 。

就 以 近 期 審 計 署 公 布 的 報 告 為 例 , 不 少 浪 費 , 令 人 發 笑 。 其 中 深 井 碼 頭 工 程 , 完 工 後 才 「 發 現 」 水 深 不 足 而 不 能 使 用 , 工 程 費 用 為 一 千 一 百 萬 元 。 而 食 環 署 在 南 丫 島 花 了 四 百 多 萬 元 , 興 建 一 個 垃 圾 裝 卸 台 , 工 程 完 成 後 食 環 署 並 無 使 用 。 同 樣 是 食 環 署 , 其 所 管 理 的 一 百 零 四 個 街 市 , 出 租 率 低 , 要 由 政 府 補 貼 一 億 二 千 八 百 萬 元 。

至 於 工 貿 署 胡 亂 批 出 的 「 中 小 企 資 助 」 , 繼 而 遭 揭 發 當 中 二 百 間 公 司 於 一 年 內 結 業 , 被 提 走 七 千 萬 元 ; 或 社 署 五 年 內 多 付 二 千 萬 的 傷 殘 津 貼 , 當 中 有 個 案 為 向 已 死 去 十 五 年 的 申 請 人 發 放 20 萬 元 津 貼 , 則 屬 陳 腔 濫 調 , 市 民 已 經 見 怪 不 怪 , 甚 至 乎 會 質 疑 審 計 署 , 為 何 要 花 錢 調 查 此 等 部 門 必 然 會 發 生 的 浪 費 行 為 ?

此 外 , 由 於 經 濟 好 轉 , 政 府 預 算 轉 虧 為 盈 , 為 符 合 基 本 法 中 「 收 支 平 衡 」 的 理 念 , 政 府 亦 慷 納 稅 人 之 慨 , 加 開 副 局 長 及 局 長 助 理 。 雖 然 現 階 段 預 計 每 年 開 支 只 會 增 加 六 千 萬 , 但 會 不 會 有 個 別 政 黨 人 士 一 人 得 道 , 以 致 部 門 腫 脹 ; 或 因 為 各 黨 派 分 贓 不 均 , 而 要 再 加 開 「 副 助 理 局 長 」 或 「 助 理 副 局 長 」 , 終 令 開 支 暴 升 , 並 由 納 稅 人 承 擔 ? 按 照 「 高 官 問 責 制 」 至 今 「 先 設 局 長 , 後 任 助 理 」 的 發 展 流 程 , 實 在 令 人 憂 心 。

再 加 上 庫 房 水 漲 船 高 , 自 不 然 會 令 民 粹 政 客 有 不 必 要 的 遐 想 。

今 天 官 僚 多 番 強 調 擴 闊 稅 基 只 是 增 加 稅 源 , 而 不 是 為 增 加 稅 收 , 但 在 經 濟 好 景 的 時 候 , 若 不 慎 收 多 了 稅 , 招 來 民 粹 政 客 口 實 , 要 求 派 糖 , 增 加 福 利 開 支 。 到 經 濟 不 景 , 福 利 開 支 則 易 請 難 送 , 勢 必 陷 入 再 度 加 稅 的 惡 性 循 環 。 如 斯 情 況 , 又 是 不 是 力 要 「 爭 取 民 意 」 的 曾 特 首 所 願 意 看 見 呢 ?

既 然 現 在 「 還 原 基 本 法 」 , 依 舊 沒 有 銷 售 稅 , 已 令 公 眾 覺 得 是 「 好 消 息 」 , 何 不 好 事 成 雙 , 在 明 年 的 預 算 案 中 減 稅 , 表 明 政 府 會 全 力 限 制 開 支 , 做 個 言 行 一 致 的 「 小 政 府 」 。

*01/02 年 新 稅 項 事 宜 諮 詢 委 員 會 及 稅 務 上 訴 委 員 會 的 薪 酬 開 支 合 共 五 百 二 十 七 萬 , 本 年 度 為 三 百 多 萬 。 至 於 兩 會 各 自 的 開 支 , 政 府 公 開 的 文 件 並 無 提 供 。

高 明 輝

看 大 學 生 辯 最 低 工 資

長 毛 等 入 稟 法 院 , 就 沒 有 最 低 工 資 提 出 司 法 覆 核 , 勝 券 在 握 , 直 言 今 次 「 無 得 輸 」 。
上 星 期 , 《 蘋 果 批 》 一 行 幾 人 去 了 某 間 大 學 , 充 當 模 擬 辯 論 比 賽 的 評 判 。 我 們 平 日 也 時 有 辯 論 , 無 規 矩 無 裁 判 , 辯 到 其 中 一 方 收 兵 為 止 , 這 次 倒 是 頭 一 回 觀 看 大 學 辯 論 比 賽 。 如 高 明 輝 比 喻 , 平 時 打 慣 街 頭 自 由 搏 擊 , 今 次 看 看 會 耍 一 字 馬 的 南 拳 武 術 表 演 , 眼 界 大 開 , 期 待 下 一 次 再 與 大 學 生 交 流 交 流 。

題 目 是 「 政 府 應 否 立 法 最 低 工 資 」 。 正 方 經 驗 老 到 , 快 狠 準 , 大 勝 四 比 零 。 反 方 是 新 丁 , 表 現 已 很 不 錯 。 主 要 的 問 題 , 是 可 能 懾 於 正 方 的 氣 勢 , 信 心 不 足 。 其 實 不 用 怯 , 正 方 推 銷 毒 藥 , 反 方 只 要 清 楚 指 出 就 是 了 。 根 本 「 無 得 輸 」 。

立 法 最 低 工 資 , 明 顯 會 增 加 做 生 意 成 本 , 人 工 貴 了 , 就 有 減 聘 人 手 壓 力 。 要 減 , 自 然 是 減 原 來 工 資 跟 最 低 工 資 差 距 最 大 的 , 即 工 資 最 微 薄 的 人 。 明 明 是 要 幫 助 弱 勢 工 人 , 偏 偏 卻 會 害 苦 最 低 下 層 , 硬 生 生 把 「 在 職 貧 窮 」 轉 化 成 「 失 業 貧 窮 」 。 這 樣 的 主 意 , 教 人 怎 樣 支 持 ?

美 國 推 行 最 低 工 資 多 年 , 一 個 又 一 個 的 研 究 清 楚 顯 示 , 最 低 工 資 加 深 失 業 問 題 , 每 一 次 調 高 最 低 工 資 , 首 當 其 衝 的 , 是 黑 人 和 青 年 。 很 明 顯 , 要 是 香 港 推 行 , 受 害 的 會 是 低 技 術 工 人 , 剛 投 身 社 會 的 青 年 , 以 及 曾 經 停 止 工 作 一 陣 子 , 現 在 想 重 投 職 場 的 家 庭 主 婦 。 當 然 還 不 少 得 殘 障 人 士 。

唯 一 唱 反 調 的 研 究 , 是 九 十 年 代 新 澤 西 州 那 一 個 , 顯 示 推 行 最 低 工 資 後 , 就 業 不 跌 反 升 , 奇 怪 得 很 。 結 果 真 相 大 白 , 原 來 研 究 人 員 倚 賴 的 數 據 , 乃 從 問 卷 得 來 , 與 後 來 實 際 公 布 的 數 字 有 出 入 。 資 料 有 誤 , 連 累 到 結 論 也 錯 了 。 由 始 至 終 , 最 低 工 資 也 是 一 如 所 料 , 打 擊 低 下 層 的 就 業 。

當 然 , 有 人 會 堅 持 在 失 業 不 失 業 的 問 題 上 糾 纏 。 說 到 底 , 一 旦 承 認 失 業 的 問 題 , 最 低 工 資 明 顯 會 站 不 住 腳 。 沒 問 題 , 不 談 失 業 , 舉 一 個 簡 單 例 子 也 成 。

你 我 兩 人 , 面 試 同 一 份 工 。 是 普 通 不 過 的 情 況 吧 , 除 非 你 認 為 就 業 市 道 好 到 幾 份 工 爭 一 個 人 。 你 技 術 比 我 高 , 經 驗 比 我 豐 富 。 我 處 於 劣 勢 , 但 不 是 全 無 競 爭 力 , 起 碼 可 以 在 工 資 上 競 爭 , 比 個 長 短 。 但 要 是 政 府 走 出 來 , 不 准 我 收 的 人 工 比 你 低 , 你 說 我 還 有 沒 有 得 拼 ? 不 , 最 低 工 資 會 肯 定 我 每 次 也 不 獲 取 錄 ! 根 本 不 用 理 會 甚 麼 失 業 不 失 業 , 最 低 工 資 明 顯 就 有 問 題 。

箇 中 道 理 , 就 如 八 折 的 士 司 機 為 保 生 意 , 跟 其 他 交 通 工 具 競 爭 而 主 動 打 折 。 說 到 底 , 保 住 了 錶 價 , 卻 保 不 住 生 計 , 受 害 的 還 不 是 司 機 ? 高 官 卻 認 為 司 機 是 豬 , 以 為 不 准 打 折 , 才 是 為 司 機 想 。

反 對 最 低 工 資 , 不 是 因 為 甚 麼 影 響 營 商 環 境 , 影 響 經 濟 。

不 是 因 為 甚 麼 在 全 球 競 爭 加 劇 之 際 , 削 弱 香 港 競 爭 力 。

不 是 因 為 甚 麼 招 引 政 府 插 手 干 預 , 令 到 官 僚 權 力 過 度 膨 脹 。

不 是 因 為 甚 麼 扭 曲 香 港 賴 以 成 功 的 自 由 市 場 。

是 因 為 它 會 害 了 想 幫 , 也 是 最 需 要 幫 助 的 人 。 行 不 通 。

就 是 這 麼 簡 單 。

宋 漢 生