左 派 的 離 間 計

左 派 的 離 間 計  23/12/2006

This website is powered by netDrive 4.

真 係 無 陰 功 ! 可 憐 佛 老 屍 骨 未 寒 , 嶺 大 的 許 寶 強 就 急 不 及 待 出 來 「 抽 水 」 , 指 摘 佛 老 數 典 忘 宗 , 不 懂 國 富 精 神 , 無 資 格 繼 承 史 密 斯 的 衣 云 云 。
堂 堂 一 個 經 濟 學 泰 斗 , 竟 然 不 懂 國 富 精 神 , 要 許 寶 強 「 指 點 迷 津 」 ? 真 是 天 大 的 笑 話 ! 不 要 忘 記 , 許 寶 強 只 係 搞 文 化 研 究 , 經 濟 學 不 是 他 的 「 專 業 」 , 卻 又 班 門 弄 斧 , 訓 起 佛 老 來 , 真 是 何 德 何 能 ? 當 然 , 人 總 有 錯 , 佛 老 也 不 例 外 。 要 判 斷 誰 是 誰 非 , 到 底 還 是 要 講 道 理 的 。 問 題 是 , 許 寶 強 究 竟 講 了 甚 麼 「 道 理 」 呢 ?
說 出 來 有 點 搞 笑 。 他 聲 稱 「 重 讀 」 《 國 富 論 》 後 , 「 發 現 」 史 密 斯 並 非 「 只 講 私 利 , 不 談 道 德 」 , 反 而 有 情 有 義 , 強 調 制 度 要 公 平 , 不 可 偏 私 , 又 贊 成 保 障 弱 勢 社 群 , 認 為 「 高 工 資 」 及 「 低 工 時 」 對 工 人 有 利 , 值 得 支 持 。 連 消 帶 打 , 「 暗 寸 」 今 日 以 佛 老 為 首 的 自 由 派 , 反 對 公 平 競 爭 法 、 最 低 工 資 及 最 高 工 時 , 是 助 紂 為 虐 , 違 背 了 史 密 斯 的 「 原 意 」 。
如 果 史 密 斯 在 天 之 靈 , 知 道 有 人 如 此 「 解 讀 」 他 的 說 話 , 恐 怕 會 氣 得 七 竅 生 煙 。 可 不 是 嗎 ? 撇 除 「 公 平 」 二 字 意 思 含 糊 不 論 ( 可 以 請 李 天 命 ) , 試 問 在 自 由 派 , 有 誰 會 反 對 保 障 弱 勢 社 群 ? 又 有 誰 不 嚮 往 「 少 勞 多 得 」 ? 不 要 將 最 低 工 資 及 最 高 工 時 跟 史 密 斯 的 言 論 混 為 一 談 。 前 者 是 方 法 , 後 者 是 目 標 。 目 標 得 一 個 , 方 法 可 以 有 很 多 , 如 何 取 捨 , 要 看 成 效 。 立 法 規 管 工 資 工 時 , 只 會 適 得 其 反 , 不 是 一 個 好 方 法 。 一 如 口 渴 要 飲 水 , 但 肯 定 不 是 海 水 , 更 加 不 是 天 拿 水 。

如 此 簡 單 的 道 理 , 經 濟 人 當 然 明 白 , 不 會 上 當 。 只 是 許 寶 強 的 「 對 象 」 不 是 我 們 , 而 是 普 羅 大 眾 ; 透 過 拿 史 密 斯 的 「 好 言 相 勸 」 大 做 文 章 , 陷 自 由 派 於 不 義 , 讓 讀 者 以 為 我 們 鼓 吹 「 市 場 萬 能 」 , 排 斥 道 德 , 是 「 偽 自 由 派 」 , 這 實 在 是 天 大 的 枉 ! 無 錯 , 我 們 相 信 市 場 之 能 , 懂 得 自 我 調 節 , 不 用 政 府 胡 亂 干 預 。 但 我 們 也 明 白 , 調 節 需 要 時 間 , 是 長 是 短 , 取 決 於 競 爭 的 強 度 。 換 言 之 , 競 爭 愈 激 烈 , 市 場 的 運 作 就 愈 暢 順 。 相 反 , 政 府 就 要 發 揮 作 用 , 協 助 市 場 重 回 正 軌 。 但 山 高 皇 帝 遠 , 政 府 管 不 了 那 麼 多 , 顧 此 失 彼 在 所 難 免 , 這 時 就 要 靠 我 們 的 自 律 ─ ─ 最 起 碼 的 自 律 , 不 要 因 為 冇 王 管 就 胡 作 非 為 。
要 社 會 成 員 自 律 , 離 不 開 道 德 灌 輸 及 倫 理 規 範 。 一 個 最 簡 單 的 例 子 , 你 要 搞 好 清 潔 衞 生 , 政 府 與 市 場 缺 一 不 可 。 但 張 五 常 授 提 醒 我 們 , 若 沒 有 相 應 的 風 俗 習 慣 作 配 合 , 只 會 事 倍 而 功 半 。 風 俗 習 慣 不 是 一 朝 一 夕 , 要 由 細 做 起 , 潛 移 默 化 , 孩 子 注 重 公 德 , 他 們 長 大 後 , 就 會 奉 公 守 法 , 既 可 補 市 場 之 不 足 , 又 能 減 低 政 府 的 監 察 費 用 。 由 此 可 見 , 自 由 派 既 非 支 持 無 政 府 主 義 , 也 不 是 「 只 講 私 利 , 不 談 道 德 」 。 許 寶 強 以 為 我 們 不 懂 國 富 精 神 , 若 不 是 太 無 知 , 就 是 太 無 賴 , 有 意 混 淆 視 聽 , 離 間 自 由 派 , 欺 騙 讀 者 。
我 無 意 一 竹 篙 打 一 船 人 , 深 知 左 派 也 有 講 道 理 的 。 想 當 年 , 有 一 個 老 左 派 叫 蘭 格 (Oskar Lange) , 是 米 塞 斯 死 對 頭 , 但 承 認 受 到 他 的 發 , 知 道 「 競 爭 」 的 重 要 , 將 之 融 入 計 劃 經 濟 中 , 發 明 「 競 爭 的 社 會 主 義 」 (Competitive Socialism) 。 蘭 格 本 人 不 敢 邀 功 , 建 議 在 中 央 計 劃 局 的 大 廳 豎 立 米 塞 斯 的 銅 像 , 以 垂 永 紀 。 這 是 識 英 雄 重 英 雄 的 表 現 , 怎 會 像 今 日 許 寶 強 之 流 的 左 派 那 麼 無 出 色 , 只 懂 玩 離 間 !
pie@appledaily.com

謝毅

Advertisements

2 responses to “左 派 的 離 間 計

  1. 通告: 奕隨筆 :: When things get dirty :: February :: 2007

  2. 咦,係米留左26號果篇《男女大不同》呀? ^^

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s