學 李 華 明 看 石 油 股

學 李 華 明 看 石 油 股

油 公 司 形 象 從 來 不 佳 。 來 來 去 去 那 幾 間 , 有 瓜 分 市 場 之 嫌 ; 經 常 被 批 破 壞 環 境 , 又 時 不 時 傳 出 漏 油 新 聞 。 至 於 日 前 刺 激 起 大 家 對 街 市 豬 肉 檔 的 集 體 回 憶 的 涉 嫌 呃 秤 事 件 , 更 是 火 上 加 油 了 。 涉 案 油 站 毫 無 疑 問 是 抵 罵 。 有 分 執 , 當 然 有 人 搶 住 執 。 抽 水 沒 問 題 , 政 客 眼 望 下 次 選 舉 , 拉 拉 票 , 是 職 責 所 在 。 但 無 的 放 矢 , 為 選 票 而 誤 導 則 是 另 一 回 事 。 今 次 抽 水 最 用 力 的 是 李 華 明 議 員 。 李 議 員 疾 呼 , 車 油 入 口 價 下 跌 23% , 油 站 卻 只 減 價 6% , 明 顯 是 謀 取 暴 利 、 合 謀 定 價 所 為 , 政 府 應 該 插 手 介 入 。 孫 柏 文 日 前 在 財 經 欄 查 找 過 , 且 看 看 李 議 員 的 言 論 , 是 否 站 得 住 腳 ? 思 考 題 。 要 是 紙 價 急 跌 一 半 , 《 蘋 果 日 報 》 的 經 營 成 本 , 會 跟 降 一 半 嗎 ? 要 是 橙 入 口 價 跌 足 百 分 之 五 十 , 樓 下 賣 橙 的 婆 婆 , 可 以 減 價 一 半 , 而 保 持 利 潤 不 變 嗎 ?

答 案 很 簡 單 吧 , 成 本 可 以 有 多 項 。 只 其 中 一 項 跌 , 不 等 於 整 體 成 本 跌 得 一 樣 多 。 車 油 入 口 價 下 跌 , 為 油 站 節 省 多 少 成 本 ? 有 數 得 計 。

 首 先 要 弄 清 , 油 站 牌 列 出 之 價 , 不 一 定 是 實 際 價 格 。 駕 車 的 人 會 知 道 , 各 油 站 有 不 同 的 折 扣 優 惠 。 有 些 瞄 準 一 般 駕 車 人 士 , 有 些 則 優 惠 公 司 車 隊 , 都 是 要 在 市 場 競 爭 中 留 住 顧 客 , 穩 定 收 入 的 舉 動 , 各 適 其 適 , 很 正 常 。 以 下 是 有 關 數 字 , 未 必 是 最 新 , 但 相 去 不 遠 :

 油 價 : $12.98

折 扣 : $0.93

油 稅 : $6.06

 來 貨 : $3.61

地 租 : $1.02

可 以 看 出 , 來 貨 價 只 佔 成 本 約 四 分 一 。 其 餘 的 , 單 是 給 政 府 的 油 稅 , 已 佔 差 不 多 一 半 。 來 貨 價 下 跌 , 其 他 成 本 不 會 同 步 下 降 。 油 站 減 價 幅 度 , 低 於 來 貨 減 價 幅 度 , 不 一 定 等 於 多 賺 。 李 議 員 批 評 油 價 加 快 減 慢 , 用 比 例 作 比 較 , 結 論 自 然 錯 了 。 正 確 比 法 應 是 用 實 數 , 兩 條 緯 , 兩 條 經 。 如 文 尾 的 01 至 05 年 埃 索 柴 油 價 與 來 貨 價 比 較 表 那 樣 。

不 是 完 美 地 緊 貼 , 但 相 去 不 如 李 議 員 描 繪 的 遠 。 再 說 , 減 去 折 扣 、 來 貨 價 、 以 及 上 繳 的 油 稅 和 地 租 等 , 七 除 八 扣 , 利 潤 約 百 分 之 五 。 與 外 國 怎 樣 比 ? 把 賣 貨 的 利 潤 也 算 進 去 , 在 紐 約 之 後 , 新 加 坡 之 前 , 不 是 最 高 也 不 是 最 低 。 唔 , 跟 李 議 員 形 容 的 好 像 有 點 出 入 。

數 字 全 是 公 開 的 , 上 網 可 輕 易 取 得 。 一 個 可 能 , 是 李 議 員 太 忙 碌 , 沒 有 時 間 做 功 課 , 看 數 據 , 就 趕 走 出 來 說 話 。 老 實 說 , 香 港 人 日 理 萬 機 , 時 有 偷 工 , 問 題 不 大 。 但 至 於 「 來 貨 減 多 少 售 價 就 要 減 多 少 」 之 說 , 卻 屬 邏 輯 問 題 。 一 個 可 能 是 李 議 員 腦 筋 有 問 題 ; 另 一 可 能 是 早 知 誤 導 , 但 為 拉 選 票 故 意 欺 瞞 , 把 自 己 的 利 益 放 在 選 民 知 情 權 之 上 。 油 站 秤 油 不 老 實 , 肯 定 有 問 題 。 但 議 員 明 知 而 誤 導 選 民 則 是 誠 信 問 題 。

是 哪 樣 ? 不 知 道 。 只 知 道 自 己 上 次 選 舉 , 投 了 李 議 員 的 黨 一 票 , 惟 有 希 望 是 腦 筋 問 題 吧 。

宋漢生

廣告

2 responses to “學 李 華 明 看 石 油 股

  1. Their math sense only works during the annual argument for a raise in their salary. How can someone so incompetent and reckless be worth over HK$60k a month???

  2. I think Lee Wah Ming owes the HK public an apology. I am too disappointed with the lack of common sense of our honourable legco member.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s