慎 防 黑 哨

慎 防 黑 哨

「 公 平 競 爭 」 應 否 立 法 , 爭 議 大 , 有 支 持 有 反 對 , 但 大 家 不 約 而 同 都 喜 歡 用 踢 波 做 例 子 。 向 來 反 對 立 法 的 《 蘋 果 批 》 之 前 用 過 , 不 只 一 次 , 現 在 輪 到 李 華 明 議 員 了 , 所 不 同 的 , 是 他 與 我 們 唱 反 調 。
李 議 員 認 為 「 公 平 競 爭 法 」 有 如 一 個 球 證 , 在 球 場 上 主 持 公 道 , 防 止 球 員 「 打 茅 波 」 。 問 題 是 , 球 證 不 是 萬 能 , 錯 判 在 所 難 免 。 就 好 像 手 球 , 按 球 例 當 然 是 犯 規 , 但 「 波 打 手 」 又 點 計 ? 從 後 攔 截 絕 對 是 不 君 子 所 為 , 但 如 果 是 球 員 「 插 水 」 , 球 證 又 能 否 明 察 秋 毫 ?
是 的 , 球 例 滿 是 灰 色 地 帶 , 改 之 不 盡 , 要 靠 球 證 「 執 生 」 。 而 電 光 石 火 , 一 念 之 差 , 賽 果 隨 時 改 寫 。 難 怪 黑 哨 事 件 時 有 所 聞 , 背 後 的 原 因 , 大 家 心 照 。
踢 波 尚 且 如 此 , 而 較 之 複 雜 千 萬 倍 的 商 業 競 爭 , 凡 事 干 預 , 左 管 右 管 , 又 是 否 明 智 ? 無 錯 , 壟 斷 有 損 消 費 者 利 益 , 左 中 右 都 不 會 反 對 。 但 何 謂 壟 斷 ? 有 人 說 百 佳 壟 斷 , 卻 沒 有 言 明 , 究 竟 是 壟 斷 了 超 級 市 場 的 「 經 營 模 式 」 , 還 是 壟 斷 了 整 個 零 售 業 ? 如 果 是 前 者 , 沒 有 甚 麼 大 不 了 ; 如 果 是 後 者 , 則 恐 怕 百 佳 沒 有 這 個 本 事 。
要 知 道 , 市 場 範 圍 可 大 可 小 , 言 人 人 殊 。 上 到 法 庭 , 控 辯 雙 方 各 執 一 詞 , 你 有 你 講 , 我 有 我 講 , 大 打 持 久 戰 。 比 拼 的 , 不 但 是 理 據 , 還 有 各 自 的 財 力 , 試 問 中 小 企 如 何 招 架 ? 公 平 嗎 ?
退 一 萬 步 來 說 , 撇 除 市 場 範 圍 不 論 , 只 講 「 七 宗 罪 」 , 灰 色 地 帶 仍 是 數 之 不 盡 。 別 的 不 說 , 所 謂 「 綑 綁 銷 售 」 , 外 人 講 到 好 似 十 惡 不 赦 , 但 試 問 普 天 之 下 , 有 甚 麼 不 是 「 綑 綁 銷 售 」 ?
舉 一 個 簡 單 例 子 。 我 買 一 份 報 紙 , 只 想 看 《 蘋 果 批 》 , 但 當 中 綑 綁 了 多 少 我 無 興 趣 的 新 聞 ? 就 算 是 《 公 信 報 》 , 都 有 馬 經 版 , 兒 童 不 宜 , 怎 麼 辦 ? 是 否 要 將 一 份 報 紙 「 化 整 為 零 」 , 新 聞 、 體 育 、 娛 樂 、 副 刊 、 馬 經 等 分 拆 出 售 , 這 樣 才 叫 「 公 平 競 爭 」 ?
李 議 員 說 , 商 業 社 會 非 常 複 雜 , 需 要 公 平 競 爭 法 加 以 規 範 。 對 一 半 , 錯 一 半 。 正 因 為 商 業 社 會 複 雜 無 比 , 更 要 依 賴 市 場 的 自 發 秩 序 。 官 僚 以 為 有 上 帝 之 能 , 任 意 干 預 , 只 會 適 得 其 反 。 搞 不 好 , 球 證 隨 時 變 黑 哨 , 受 害 的 , 除 了 中 小 企 , 還 有 廣 大 的 消 費 者 。
pie@appledaily.com

謝毅

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s