再 論 通 識

再 論 通 識
上 星 期 《 遲 來 的 通 識 》 出 街 後 , 有 身 為 家 長 的 讀 者 來 信 , 反 對 中 學 將 「 通 識 」 列 為 必 修 科 , 原 因 有 二 :
1. 一 般 中 學 生 缺 乏 常 識 , 更 遑 論 「 融 會 貫 通 , 敢 於 批 判 」 ;
2. 中 學 老 師 多 不 具 備 教 授 通 識 的 能 力 和 經 驗 , 恐 怕 未 能 擔 此 重 任 。
先 作 一 點 澄 清 。 我 認 同 通 識 , 也 不 反 對 大 學 搞 通 識 , 但 必 先 廢 除 初 中 文 理 分 科 制 度 , 否 則 一 切 都 係 枉 然 。 至 於 中 學 應 否 將 通 識 列 為 必 修 科 , 我 有 保 留 。
不 關 「 揠 苗 助 長 」 的 事 , 最 大 問 題 是 老 師 不 懂  。 大 家 都 知 道 , 今 日 的 老 師 , 就 是 昔 日 的 「 填 鴨 」 , 一 脈 相 承 ; 沒 有 通 識 的 基 礎 , 只 會 依 書 直 說 , 一 切 按 本 子 辦 事 ; 加 上 平 日 忙 於 應 酬 官 僚 , 無 時 間 自 我 增 值 , 只 能 靠 「 食 老 本 」 , 要 他 們  通 識 , 是 強 人 所 難 了 。
老 師 要 教 通 識 , 不 用 浪 費 時 間 及 金 錢 去 報 讀 大 學 開 辦 的 甚 麼 「 通 識  育 速 成 班 」 之 類 的 牟 利 課 程 。 幹 這 等 無 聊 事 , 只 能 助 你 保 住 飯 碗 , 甚 或 升 官 發 財 , 於 學 生 無 益 。 以 為 讀 了 一 個 甚 麼 速 成 班 , 就 可 以 春 風 化 雨 , 普 渡 眾 生 , 未 免 有 點 天 真 。
老 師 不 是 上 帝 , 不 可 能 周 身 刀 , 張 張 利 。 與 其 落 手 落 腳  通 識 , 倒 不 如 啟 發 學 生 自 發 學 習 , 讓 他 們 按 照 各 自 的 興 趣 和 能 力 , 選 定 適 合 自 己 的 通 識 , 必 能 事 半 而 功 倍 。
由 此 引 申 , 通 識 不 應 列 為 必 修 科 , 更 不 應 由 官 僚 主 導 , 否 則 只 會 適 得 其 反 , 把 好 事 變 成 壞 事 , 苦 了 老 師 , 害 了 學 生 。
事 實 上 , 早 前 教 統 局 建 議 的 所 謂 「 通 識  育 」 , 一 味 夠 多 , 浩 瀚 如 海 ; 包 括 三 大 範 ( 自 我 與 個 人 成 長 、 社 會 與 文 化 、 科 學 、 科 技 與 環 境 ) 和 六 大 單 元 ( 個 人 成 長 與 人 際 關 係 、 今 日 香 港 、 現 代 中 國 、 全 球 化 、 公 共 衞 生 與 生 物 科 技 、 能 源 與 環 境 ) 。 說 穿 了 , 只 是 填 鴨 的 變 奏 罷 了 。
還 記 得 以 前 讀 中 學 , 屢 受 良 師 啟 發 , 知 道 自 己 的 興 趣 所 在 。 上 到 大 學 , 主 修 歷 史 , 副 修 心 理 , 自 修 經 濟 , 讀 得 輕 鬆 , 玩 得 過 癮 。 這 是 通 識 。 李 國 章 局 長 , 你 懂 嗎 ?
pie@appledaily.com

謝毅

廣告

2 responses to “再 論 通 識

  1. 報 章 「 通 識 」 一 舉 四 得

    很 同 意 先 生 「 再 論 通 識 」 一 文 中 反 對 中 學 通 識 的 理 由 。 事 實 上 從 統 局 建 議 通 識 的 三 大 範 圍 和 六 大 單 元 , 可 以 看 到 通 識 的 所 謂 內 容 , 只 是 把 現 今 中 學 的 「 綜 合 人 文 科 」 加 「 科 學 」 加 「 歷 史 」 改 名 而 矣 , 將 「 通 識 」 變 成 必 修 科 , 只 是 統 局 高 官 將 管 理 學 上 的 「 改 名 」 和 「 久 分 必 合 」 的 策 略 變 成 「 改 革 」 的 伎 倆 , 如 斯 一 來 , 既 有 改 革 之 名 , 又 給 書 商 和 大 專 機 構 一 個 發 財 的 機 會 。
    我 建 議 將 「 通 識 」 解 釋 成 普 通 常 識 , 只 要 將 「 通 識 」 的 範 圍 指 定 為 六 年 中 學 期 內 的 報 章 新 聞 常 識 , 將 六 年 中 學 的 報 章 指 定 成 必 修 課 本 , 既 解 決 師 資 和 課 本 問 題 , 又 能 將 中 學 生 導 向 閱 讀 報 章 來 增 加 普 通 常 識 , 又 不 增 加 老 師 們 的 壓 力 , 一 舉 四 得 也 ! !
    一 家 長 上

    刊登於17/2/2008 蘋果日報 讀者來函

  2. 先 生 的 建 議 何 止 一 舉 四 得 。 身 為 傳 媒 中 人 , 我 們 當 然 希 望 見 到 報 章 變 成 指 定 讀 物 。 不 過 , 我 們 三 天 兩 日 便 狠 批 一 次 李 國 章 , 似 乎 要 這 個 建 議 落 實 , 就 要 等 統 局 來 個 真 正 的 「 改 革 」 了 。
    蘋 果 批 辦 公 室 字

    刊登於17/2/2008 蘋果日報 讀者來函

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s