我老竇唔夠錢

九歲神童沈詩鈞正式被浸會大學取錄,在鏡頭前,時而玩咪,時而擺出勝利手勢,盡顯童真。哥哥在英國牛津讀書,沈詩鈞卻選擇浸會大學,有記者便問他,為何不在英國繼續升學,他答"Myfatherdoesnothavesufficientmoney."(我老竇唔夠錢)
奇怪了,讀大學,政府不是有資助的嗎?為甚麼到讀起來時,又不能選擇到外國讀大學?香港政府資助高等教育,每年約付每名學生二十萬元學費,其餘的四萬多元,由學生自行支付。資助的條件是:學生一定要在本地讀大學。
問題是,究竟政府資助高等教育,是為了令學生得到最好及最適合的大學;還是透過資助大學,令本地大學既得利益集團得到保護,犧牲學生的未來?
好了,要是現在政府不論大學所在何地,只要閣下的子女有大學收,政府都會每年寄一張二十萬元的支票給你,作為大學的津貼。對原本不能負擔子女到外國讀書的家庭來說,選擇忽然由八間變成全球任何大學。
政府不再經教資會分配款項予大學,改為直接資助學生。忽然之間,是多麼海闊天空的一回事。要是哈佛收了你的子女,該校學費約港幣二十四萬一年,在政府的資助之上,要額外多付四萬元學費,但只要閣下願意,政府也不會理會,學費多除少補。要是你的子女對動物有興趣的,希望長大後當獸醫,雖然香港的大學沒有提供相關課程,但直接資助學生之下,則可跑到適合的地方,追尋夢想。畢竟最重要的,是你的子女能否成才。
可能會有人說,容許學生透過政府資助到外國的大學讀書,會令香港的大學面臨淘汰。但政府資助教育,最終的目的都是為了令學生得到最好及最適合的教育,讓他們在資助之下有更多選擇,明顯會令學生得益,符合資助教育的原意。
再者,香港的大學,本身有其競爭力。近年本地大學在內地招收,吸引到不少內地「尖子」報讀。慕名來港的,不僅是得到獎學金的內地生,自費來港讀書的內地生也為數不少,證明香港的大學本身有一定的吸引力。
直接資助學生,容許香港學生利用資助出外讀書,本地大學不能再利用政府資助來避免跟外國大學競爭,自然要提升質素。競爭之下,大學要生存,惟有提升質素。本地大學質素有所提升,也就更能吸引內地和海外的學生報讀,收生再不是問題。
政府明明有資助,卻只限本地大學,「老竇唔夠錢」的學子,未能在更適合自己的海外學校升學。政府是時候改革大學資助方法,推行大學學券,以學券的形式,直接資助本地學生,讓學生有更多選擇,到本地或外地的大學升學。最終,香港人對生兒育女的憂慮減少,對自己下一代的未來更具透明度、更有信心。

高明輝

廣告

9 responses to “我老竇唔夠錢

  1. 香港大學教授的薪津全世界第一, 水平卻是有目共睹, 學術水平比大陸的二三線大學也不如, 卻整天怕人家移動他們的飯碗. 其實最好是把大學薪酬市場化, 有去有留, 應徵者按照自己的能力要求多少薪水, 公平競爭, 才會有進步. 否則只會像武大郎開店, 請的人不能比自己高, 學術水平每下愈況, 貽笑國際.

  2. 你忘記了brain drain的問題。政府給本地學生教育資助﹐並不是政府對人民道義上的責任﹐而是政府對投資人力資源的投資﹐速進未來經濟發展。

    貼錢送了學生去外國讀書﹐多數都係一去無回頭。政府的錢豈不是蝕了。要政府派海外大學學卷﹐恐怕學生出國要先簽合約﹐保證學成必定回來建設香港﹐不過這一來就申引出一大堆自由人權的問題了。You don’t want to open this can of worm。

  3. Mr Hevangel,

    我部份贊成你的意見, 但你只 不同意作者的部份看法, 而我看不出我們之間有矛盾.
    談到人才外流(Brain Drain), 香港政府早已經津貼了公務員和大學教授的孩子出國留學, 大部份一去不回. 原因是這些貴族孩子大部份也不學中文.另一方面, 香港政府卻用低劣的教學方法使低下層學不懂英文, 再加上嚴格的考試制度,使每年會考的6A以上狀元嚴格控制在1%之內,零分考生卻有10%以上. 這樣一來, 貴族的孩子早就溜光了, 結果貴族永遠是貴族, 賤民永遠是賤民.
    你要批評高明輝的"大學津貼"造成人才外流的話, 為甚麼不批評香港政府對貴族子弟中小學不公平的津貼?為甚麼這些人有資格拿津貼?實際上這個津貼的危害程度比"大學津貼"更不公平, 造成的人才外流的後果更嚴重,兩者比較之下,起碼"大學津貼"造成的後果,五倫他們讀完書回來與否,客觀效果會讓賤民翻身,收窄貧富差距.

  4. Mr Hevangel,

    我部份贊成你的意見, 但你只 不同意作者的部份看法, 而我看不出我們之間有矛盾.
    談到人才外流(Brain Drain), 香港政府早已經津貼了公務員和大學教授的孩子出國留學, 大部份一去不回. 原因是這些貴族孩子大部份也不學中文.另一方面, 香港政府卻用低劣的教學方法使低下層學不懂英文, 再加上嚴格的考試制度,使每年會考的6A以上狀元嚴格控制在1%之內,零分考生卻有10%以上. 這樣一來, 貴族的孩子早就溜光了, 低下層的子弟只能使用本地的劣質教育,出頭機會不大,結果貴族永遠是貴族, 賤民永遠是賤民.
    你要批評高明輝的"大學津貼"造成人才外流的話, 為甚麼不批評香港政府對貴族子弟中小學不公平的津貼?為甚麼這些人有資格拿津貼?實際上這個津貼的危害程度比"大學津貼"更不公平, 造成的人才外流的後果更嚴重,兩者比較之下,起碼"大學津貼"造成的後果,無論他們讀完書回來與否,客觀效果會讓賤民翻身,收窄貧富差距.

  5. 高兄:

    除了有可能引致人材外流,津貼學生到海外讀大學,變相減少發展本地大學資源,對本地高等教育有負面影響。另外,同樣六十萬元的資助,投進海外大學,就會一去不回。但相同金額用於本地大學,受益的大學教職員,會再於本地消費,最終可以發揮多兩三倍的效益,促進香港經濟。

    Da Daksiu 君:
    公務員子女海外教育津貼,是歷史遺留的福利,其效益不高,應該要檢討。但此福利不是甚麼貴族福利,初級公務員包括文員或工人等,都可以享用,但一般都只適用於中小學(十八歲以下),入讀海外大學就要自掏腰包。

    既然初級公務員都有的福利,應該不是甚麼貴族福利。公務員職位都是公開招聘,有志之士都可以申請,與其羡慕其薪酬及福利,何不自己從官。

  6. 波蘿游君:

    以君之見,綜援、公屋、公營醫院等資助或受資助的機構,豈非全應限制只能購買本地之物﹖推而廣之,則重回只顧出口不應入口的重商主義了。

    事實上,服務與商品(無論受資助與否)均應以開放選擇為上。開放選擇,一方面為本地服務提供者引入競爭、使其提升質素;另一方面,亦讓受資助者有選擇最高選項的機會。

    至於brain drain的問題。好像政府也沒有限制本地的大學畢業生出埠工作,少本地生出埠工作不知道是否跟能力有關﹖令學生缺乏出埠工作的能力,使其留在本地工作,最終還是使整體競爭力受累。吸引有能力者,應該用"謀生"環境,而不是使用有限制性的大學資助制度。

  7. 黃兄:

    那六十萬到底是公家錢,用於發展本地高等教育及促進經濟,我覺得無可厚非,本地大學亦可以招攬海外著名學者提升水平。你提到的其他福利,都只能買港貨,我想是過份延伸了,難道真要香港市民從新耕種及打魚嗎?

    從實際利益角度,我贊成資助香港優異生,報讀海外最著名大學,但如何挑選,恐怕要惹起很多爭議,不易成事。

    Brain Drain問題,我反而認為問題不大,所以我的意見都用上「可能」引致人材外流,如果香港沒有吸引力,人材始終會離去,留到人也留不到心。

  8. 事實是中高級公務員,大學教授和富貴人家送子女出國度書造成的人才外流已經是近年香港的特色, 由於制度上由這個福利,不用白不用, 有錢有教養的青年大量流失, 如果只靠96年以後入職才停止津貼這個手段, 恐怕最少要過十年才能剎停這股歪風.
    另外, 香港教授薪水過高引起的問題很多. 不是"就地消費"的問題. 教授其實大部份是很節省的, 個人一個月頂多用一萬元. 他們的錢很多是後拿去"投資",結果輸掉了. 對一些人來說,錢不是最重要的, 相反他們希望在職銜上爬升, 但很多人十幾年仍然是"助理教授",因為校方沒錢(或者吝嗇)給他們升級. 由於薪水是固定的, 學校的財政預算有限, 很多教授一個人做兩個人的工作, 而且包辦了不少行政工作, 也拖垮了香港的學術發展. 有人甚至說寧願那一半薪水, 減去一半工作, 留點時間來做研究更划算,但制度上卻不允許這樣做.最後是有少部份人雖然對學術失去興趣, 卻因為高薪不願意到外面去, 影響生活水平.不願意離職但有沒有貢獻,拖垮了香港的學術.

  9. 另外,同樣六十萬元的資助,投進海外大學,就會一去不回。但相同金額用於本地大學,受益的大學教職員,會再於本地消費,最終可以發揮多兩三倍的效益,促進香港經濟。

    那六十萬到底是公家錢,用於發展本地高等教育及促進經濟,我覺得無可厚非,本地大學亦可以招攬海外著名學者提升水平。你提到的其他福利,都只能買港貨,我想是過份延伸了,難道真要香港市民從新耕種及打魚嗎?
    ——-

    甚麼邏輯來的?同樣六十萬元的資助,資助學生就「一去不回」;資助海外教員,就「無可厚非」?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s