效法澳門 開放交易所「賭權」

○二年,澳門開放賭權,不再以專利權的方式發放賭牌,改為發三個賭牌,結束了澳門旅遊娛樂有限公司為期四十年的專利權。開放賭權之後,不同類型的賭場相繼開幕,迫使各個賭場各出奇謀,有的走豪華高檔路線,有的賭錢送船票酒店房,甚至有賭場曾經送叉燒飯,各適其適。有了競爭,最先受惠的,自然是消費者。不要說別的,只說好玩程度,問問身邊的朋友,開放賭權之後,澳門明顯是好玩多了,有意到澳門短線旅遊的朋友,也明顯比以前增加了。碰巧遇上○三年內地開放自由行,把澳門開放賭權的影響發揮得淋漓盡致,開放賭權後博彩稅收益年年提升,由○一年七十多億升至去年的一百九十多億元,五年之間升了一倍有多。賭場競爭激烈之下,澳門居民的生活亦有所提升。荷官起薪點由萬二升至萬四,據說還有上調空間,因為人手依然不足,未滿師的荷官也被拉去開工。連到賭場當個掃地阿嬸,月入也有七八千,比起一般澳門銀行職員的月入七千元,算是不俗了。不要以為開放賭權令澳門更依賴賭業,最近威尼斯人開業,有人說,澳門會發展會展生意,來跟香港競爭。發展賭業,開放競爭,反而令澳門變得多元化。回到過去,如果當年澳門政府入股澳娛,便會製造龐大誘因,令澳門政府不開放澳門的賭博經營權。當然,澳門政府沒有這樣做;可是另一邊的香港,卻走回頭路。上周,政府宣佈,外匯基金已增持港交所股份至超過百分之五。同樣是賭,澳門的賭權越來越開放,賭牌由一個變三個,三個又變六個(包括「副牌」),最終提升競爭,令各方都有所得益。香港這邊的交易所「賭權」則相反,曾經出現過四家交易所互相競爭,後來有人覺得四間太多,又或許一廂情願地覺得要減少內耗競爭,合而為一,便成了聯交所(即港交所前身),並從此禁絕政府以外的交易所來競爭。說政府發專利權予港交所是為了提升競爭力嗎?看一看澳門,澳娛長達四十年的壟斷,僅僅減少了競爭;令澳門賭場質素提升的,是開放賭權之後的事。說專利權是為了提升競爭力,並不符實。澳門開放賭權後,自由行的資金湧到澳門,澳門賭業直接得益。剛巧,最近內地正準備實施資金自由行,要是政府如當年澳門特首何厚鏵一樣強政勵治,開放香港的「賭權」,不再由港交所壟斷,交易所自由競爭,百花齊放,屆時會是怎樣的一番光景?政府此時宣佈增持港交所,此舉明顯會製造龐大誘因,令政府維持港交所的壟斷地位。受保護下,免於本土直接競爭,更遑論要和其他金融城市爭一日之長短了。不信?看看○二年前的澳門賭業吧!

高明輝

廣告

4 responses to “效法澳門 開放交易所「賭權」

  1. 交易所性質與賭場不同﹐交易所有network effect﹐要一市獨大才可以有作為。連大如美國也只有NYSE同NASDAQ兩個交易所﹐兩者還四出找國外的交易所合併變更大。那有反行其道﹐要分析港交處之理﹖

  2. 同意 hevangel 君之說『交易所性質與賭場不同』

    筆者為了攻擊政府, 便常煮「雜錦炒飯」並不是

    忽然民主走出來, 又不見有甚麼回應

  3. 抱歉, 更正

    原來筆者已經表態支持忽然民主

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s