08總結：囧

感謝讀者TM Spider upload。

跨 媒 體 擁 有 權 限 制 好 OUT!

現 行 《 廣 播 條 例 》 之 下 ， 有 一 條 叫 「 跨 媒 體 擁 有 權 限 制 」 。
條 例 最 荒 謬 之 處 ， 就 是 一 個 有 慣 性 收 視 的 電 視 台 ， 收 視 率 近 九 成 ， 不 算 是 壟 斷 ； 反 而 ， 擁 有 一 間 觀 眾 人 數 較 少 的 收 費 電 視 台 ， 及 一 份 小 眾 報 章 ， 便 算 是 壟 斷 。 明 顯 地 ， 幾 個 小 眾 電 視 台 及 小 眾 報 章 ， 加 起 上 來 的 影 響 力 ， 也 不 及 一 個 慣 性 收 視 台 的 大 。 偏 偏 這 條 「 反 傳 媒 壟 斷 」 的 條 例 容 許 一 台 獨 大 ， 卻 不 許 協 同 經 營 。
再 加 上 今 日 有 互 聯 網 ， 傳 統 媒 體 的 觀 眾 及 讀 者 漸 漸 流 到 網 上 。 就 算 傳 媒 惡 意 製 造 假 消 息 ， 在 網 上 也 無 所 遁 形 。 就 算 是 慣 性 收 視 ， 也 隨 互 聯 網 興 起 而 每 下 愈 況 。 新 科 技 下 ， 不 會 再 有 所 謂 傳 媒 壟 斷 ， 跨 媒 體 擁 有 權 限 制 更 加 多 此 一 舉 。
現 在 仍 支 持 保 留 跨 媒 體 擁 有 權 限 制 的 人 ， 思 想 真 的 「 好 OUT 」 ， 真 想 知 道 ， 他 們 活 在 何 年 何 月 ？
撰 文 ： 高 明 輝

* 　 根 據 《 電 視 廣 播 有 限 公 司 2008 中 期 報 告 》 ， 「 翡 翠 台 於 平 日 黃 金 時 段 的 平 均 收 視 百 分 比 佔 免 費 中 文 頻 道 86% 。 」

＃ 　 根 據 Media Partners Asia ， 截 至 06 年 年 底 ， now 在 收 費 電 視 的 市 場 佔 有 率 為 37% 。

^ 　 根 據 浸 會 大 學 《 香 港 新 聞 媒 介 表 現 》 研 究 結 果 ， 研 究 於 08 年 9 月 至 11 月 訪 問 了 2,025 名 市 民 ， 此 數 字 為 其 訪 問 結 果 得 出 的 讀 者 比 例 。

——————————————————

後記:

大家細想之下，可有發覺：

1. 收費電視市場和免費電視市場的比較，是兩個相近但不同的市場。

2. Now的市場佔有率是以登記用戶計算，和收視率有不同。

3. 浸大的研究是個調查，sample size約2000人，以調查計算，sample size的人數計，算是significant。但調查純粹詢問受訪者有看那份報紙，跟按廣告收入計算的市場佔有率、按出售量的市場佔有率，或估計閱讀人數比，這個調查較粗鬆。

雖然明知有以上漏洞，但為何還會用？

1. 現實問題。市面上的確有直接比較的收視的報告，但收錢，而且所費不菲。

2. 以上數字和現實有出入，但相差不算大，信報只得2%，我是相信的，因為用發行量計算也差不多。

3. now的市場佔有率是計多了，因為收費電視市場只佔整個電視市場的一部份。但同時免費電視的市場也計多了，七除八扣，兩者的收視差距應和這兩個pie相近。

4. 就算是所謂報告，也只是一些估計數字。TVB一台獨大，now的收看人數較少，信報是小眾財經報，都是常識，錯不了。

5.　如果咁多位讀者有類似而免費的報告，請給我一份，謝謝。

切 勿 提 取 強 迫 金

嚴 正 聲 明 ： 近 日 裁 員 潮 當 道 ， 有 部 份 失 業 人 士 欲 提 取 強 迫 金 以 解 決 當 前 開 飯 問 題 。 重 申 一 次 ， 強 迫 金 政 策 的 理 念 ， 是 認 為 市 民 六 十 五 歲 後 的 消 費 ， 比 當 前 開 飯 問 題 更 重 要 。 注 意 ： 交 稅 、 死 亡 及 強 迫 金 ， 都 是 不 可 逃 避 的 事 情 。 切 勿 打 強 迫 金 的 主 意 。

用 綜 援 買 GUCCI 是 我 們 想 見 到 的 安 全 網 ？

社 會 需 要 安 全 網 。
但 這 個 安 全 網 不 設 期 限 ， 懂 得 玩 弄 制 度 的 人 可 以 接 二 連 三 購 買 奢 侈 品 ， 長 期 依 賴 制 度 過 活 ， 害 得 一 些 真 正 有 需 要 的 人 ， 怕 被 標 籤 為 「 懶 人 」 、 「 騙 綜 援 」 ， 不 敢 申 請 ， 得 不 到 幫 助 。
這 個 制 度 已 嚴 重 偏 離 原 意 ， 不 再 是 救 人 一 時 的 安 全 網 ， 卻 成 為 有 心 依 賴 制 度 的 人 的 大 床 。 幫 助 不 到 有 需 要 的 人 ， 也 浪 費 了 那 群 挖 空 心 思 去 騙 綜 援 的 人 的 精 力 ， 虛 耗 財 力 ， 亦 浪 費 寶 貴 人 力 資 源 。
這 是 我 們 想 見 到 的 安 全 網 嗎 ？

「 國 有 化 」 領 匯 生 活 倒 退 十 年

梁 家 騮 議 員 倡 議 將 領 匯 「 國 有 化 」 。

以 往 公 屋 診 所 點 解 會 咁 ？ 就 是 拜 官 僚 不 按 市 值 租 金 ， 透 過 「 抽 籤 」 以 偏 低 租 金 分 配 舖 位 所 賜 … …

（ 抽 籤 制 度 規 定 ） 醫 生 租 戶 每 日 須 親 自 應 診 最 少 三 小 時 … … 署 方 （ 房 屋 署 ） 經 常 接 獲 有 關 違 反 這 項 規 定 的 投 訴 ， 但 未 能 加 以 管 制 … …
─ ─ 房 委 會 文 件 2002 年 8 月

不 知 作 為 醫 生 的 他 是 否 記 得 ， 在 從 前 國 有 化 的 年 代 ， 許 多 屋 醫 生 遲 遲 開 舖 、 早 早 收 舖 ？

醫 生 應 診 時 間 奇 短 ， 那 時 許 多 公 屋 居 民 ， 就 要 改 為 長 途 跋 涉 去 輪 街 症 ， 這 就 是 梁 醫 生 所 說 的 「 社 會 責 任 」 ？

梁 醫 生 又 記 不 記 得 ， 以 往 的 公 屋 商 場 ， 不 以 租 金 的 高 低 篩 選 商 舖 ， 許 多 店 舖 賣 的 貨 品 ， 十 年 如 一 日 ， 被 人 視 為 窮 人 的 次 等 商 場 ？

當 年

今 天

倡 議 「 國 有 化 」 領 匯 ，
梁 家 騮 是 否 想 見 公 屋 生 活 質 素 倒 退 十 年 ？

製 作 ： 楊 卓 華 、 高 明 輝

王 維 基 通 識 寶 貴 一 課

二 ○ XX 年 香 港 中 學 會 考 模 擬 試 題
通 識 育 　 試 卷 一
主 考 官 ： 高 明 輝

一 ． 根 據 《 維 基 百 科 》 ， 回 答 以 下 問 題 ： （ 40 分 ）

甲 、 問 答 題 ： （ 20 分 ）

「 香 港 人 唔 應 該 成 日 問 阿 爺 。 香 港 人 成 日 問 阿 爺 其 實 係 一 件 好 丟 面 事 。 」
「 香 港 的 人 均 本 地 生 產 總 值 是 內 地 十 多 倍 。 」
─ ─ 《 維 基 百 科 ‧ 王 維 基 》

1. 上 文 所 指 的 「 阿 爺 」 是 誰 ？ 所 指 的 「 」 來 自 那 ？ 是 來 自 「 阿 爺 」 的 荷 包 ？ 還 是 另 有 來 源 ？ （ 4 分 ）
2. 為 何 「 問 阿 爺 其 實 係 一 件 好 丟 面 事 」 ？ 試 引 本 港 的 例 子 ， 來 證 明 你 的 論 點 。 （ 6 分 ）
3. 你 認 為 以 上 例 子 在 回 歸 前 較 多 ， 還 是 回 歸 後 較 多 ？ 試 評 論 之 。 （ 4 分 ）
4. 如 果 你 發 覺 有 朋 友 因 為 「 問 阿 爺 」 ， 擔 任 公 司 高 職 ， 坐 名 車 住 洋 樓 ， 你 會 如 何 面 對 ？ （ 6 分 ）

XX – CE – LIB STUD 1

乙 、 看 圖 作 文 題 （ 20 分 ）

香 港 人 應 靠 「 阿 爺 」 嗎 ？ 閱 畢 下 圖 之 後 ， 撰 寫 一 篇 文 章 。 （ 不 多 於 八 百 字 ）

XX – CE – LIB STUD 2
後 續

二 ． 根 據 《 維 基 語 錄 》 ， 回 答 以 下 問 題 ： （ 40 分 ）

甲 、 問 答 題 ： （ 20 分 ）

「 亞 視 （ 亞 洲 電 視 ） 係 一 個 香 港 人 電 視 台 。 」
「 你 要 做 紅 色 中 央 台 ？ 請 你 離 開 。 」
「 但 在 改 革 過 程 中 要 面 對 固 有 利 益 的 強 大 阻 力 」
─ ─ 《 維 基 語 錄 ‧ 王 維 基 》

1. 亞 洲 電 視 是 「 紅 色 中 央 台 」 嗎 ？ 試 以 平 日 觀 看 亞 視 的 經 驗 ， 評 論 王 氏 的 言 論 。 如 考 生 從 來 沒 有 觀 看 亞 視 的 習 慣 ， 亦 可 從 不 觀 看 者 的 角 度 評 論 。 （ 8 分 ）
2. 你 認 為 亞 視 的 既 得 利 益 者 和 清 末 時 「 百 日 維 新 」 的 既 得 利 益 陣 營 有 何 共 通 之 處 ？ （ 6 分 ）
3. 你 認 為 亞 視 的 既 得 利 益 者 是 王 氏 口 中 「 成 日 問 阿 爺 」 之 輩 嗎 ？ （ 6 分 ）

XX – CE – LIB STUD 3

乙 、 看 圖 作 文 題 （ 20 分 ）

閱 畢 下 圖 之 後 ， 撰 寫 一 篇 描 述 人 生 悲 歡 離 合 的 文 章 。 （ 不 多 於 八 百 字 ）

XX – CE – LIB STUD 4
─ ─ 試 卷 完 ─ ─

再 培 訓 的 迷 思

永 久 撤 銷 外 傭 稅 被 否 決 ， 資 助 再 培 訓 成 為 當 中 最 大 的 迷 思 ， 不 論 支 持 撤 銷 與 否 ， 議 員 們 都 認 為 政 府 要 財 富 再 分 配 到 再 培 訓 機 構 。 其 實 不 論 財 源 是 來 自 外 傭 還 是 其 他 稅 收 ， 政 府 資 助 的 再 培 訓 課 程 往 往 嚴 重 偏 離 實 際 需 要 ， 浪 費 公 帑 事 小 ， 誤 導 年 輕 人 入 錯 行 事 大 ， 是 時 候 打 破 再 培 訓 的 迷 思 。

撰 文 ： 高 明 輝

1 　 建 造 業 議 會 以 十 大 基 建 為 賣 點 ， 吸 引 年 輕 人 報 讀 其 再 培 訓 課 程 … …

建 造 業 議 會 網 頁

結 果 吸 引 十 八 歲 阿 霖 入 行 ， 參 加 建 造 業 再 培 訓 班 。

2 　 基 建 可 以 創 造 就 業 ？

3

政 府 推 動 基 建 咁 多 年 ， 建 造 業 失 業 率 長 期 係 各 行 之 首 ， 因 十 大 基 建 而 被 鼓 勵 入 行 ， 真 係 戥 阿 霖 擔 心 。

咁 唔 搞 建 造 業 ， 搞 大 路 ， 好 似 金 融 業 再 培 訓 課 程 咪 得 ！

4 　 即 使 再 培 訓 局 推 出 金 融 課 程 ， 一 樣 嚴 重 偏 離 實 際 需 要 … …

畢 業 之 後 賣 迷 債 ？

但 政 客 又 唔 畀 銀 行 賣 ， 睇 學 員 畢 業 等 於 失 業 。

再 培 訓 ， 累 死 人 。