Category Archives: Uncategorized

Merry Christmas!

Merry Christmas!

廣告

泰 國 事 件 , 澳 門 好 過 香 港 ?

泰 國 事 件 , 令 到 曼 谷 機 場 停 飛 。 事 件 引 起 不 少 香 港 旅 客 不 滿 , 認 為 香 港 政 府 沒 有 及 早 派 出 包 機 接 載 他 們 回 港 , 香 港 政 府 比 不 上 澳 門 政 府 。 《 蘋 果 批 》 明 白 到 , 追 查 出 問 題 的 根 源 , 才 是 防 患 於 未 然 的 辦 法 。 所 以 , 《 蘋 果 批 》 就 請 來 事 事 以 「 公 義 」 為 先 的 香 蕉 小 姐 , 一 起 作 深 入 調 查 。 撰 文 : 高 明 輝

1


zoom

澳 門 都 有 包 機 , 香 港 政 府 反 而 冇 , 香 港 政 府 差 過 澳 門 政 府 好 多


zoom

《 香 港 》
香 港 警 察 則 冷 靜 對 待 反 世 貿 示 威 者 。


zoom

《 澳 門 》
澳 門 警 員 遇 到 示 威 者 時 向 天 開 槍 。


zoom

今 次 輿 論 好 大 程 度 係 被 一 位 澳 門 遊 泰 旅 客 主 導 。 事 緣 佢 返 到 澳 門 後 , 接 受 訪 問 時 講 : 「 我 澳 門 政 府 絕 對 好 過 香 港 政 府 」 , 結 果 令 到 香 港 部 份 政 客 , 就 將 矛 頭 指 向 香 港 政 府 。 但 係 香 港 人 出 名 見 慣 世 面 , 遇 到 較 有 規 模 的 示 威 活 動 , 一 向 都 處 變 不 驚 , 警 察 更 加 唔 會 慌 張 到 向 天 開 槍 。 平 心 而 論 , 從 報 道 所 見 , 旅 客 的 人 身 安 全 尚 未 受 到 威 脅 , 情 況 並 非 極 之 嚴 重 。

2


zoom

泰 國 亂 咁 耐 , 政 府 應 該 一 早 同 大 家 講 度 有 危 險 , 等 香 港 人 改 去 其 他 地 方 旅 行 ! 家 搞 成 咁 , 仲 搞 到 有 港 人 話 要 移 民 澳 門 ! 都 係 香 港 政 府 錯 !


zoom

究 竟 香 港 政 府 有 沒 有 向 港 人 發 出 旅 遊 忠 告 ? 答 案 可 於 保 安 局 網 頁 上 搵 到 。

過 去 三 個 月 政 府 發 出 的 「 泰 國 旅 遊 忠 告 」 次 數 ( 由 08 年 9 月 1 日 至 08 年 12 月 2 日 ) : 73 次
資 料 來 源 : 香 港 保 安 局 網 頁 ( http://www.sb.gov.hk/chi/press/index_2008.htm
下 圖 所 示 : ! 為 港 府 發 出 「 泰 國 旅 遊 忠 告 」 日 子
! ! 為 一 日 發 出 兩 次 「 泰 國 旅 遊 忠 告 」


zoom


zoom

翻 查 澳 門 新 聞 局 及 澳 門 政 府 旅 遊 局 網 頁 , 搜 尋 有 關 泰 國 的 消 息 。 兩 個 官 方 網 頁 僅 僅 於 11 月 27 日 起 , 發 出 有 關 今 次 泰 國 反 政 府 示 威 的 旅 遊 忠 告 , 僅 僅 在 事 後 發 出 8 次 相 關 消 息 ( 截 至 12 月 2 日 ) 。 澳 門 政 府 的 「 保 障 」 , 僅 限 於 事 後 補 鑊 , 而 非 事 前 通 知 。
至 於 香 港 政 府 , 其 公 關 手 段 的 確 差 勁 , 但 卻 非 完 全 沒 有 跟 進 。 在 11 月 27 日 , 保 安 局 表 示 「 正 與 有 關 航 空 公 司 商 討 , 由 航 空 公 司 安 排 特 別 航 班 接 載 滯 留 在 當 地 的 港 人 盡 快 回 港 」 。 所 謂 「 移 民 澳 門 、 澳 門 好 過 香 港 」 , 相 信 都 只 是 晦 氣 說 話 。 最 新 發 展 , 泰 國 示 威 者 同 意 讓 機 場 重 新 運 作 , 即 滯 留 人 士 將 可 陸 續 離 開 泰 國 。 既 然 由 頭 到 尾 都 沒 有 人 身 安 全 的 威 脅 , 香 港 實 在 沒 有 必 要 為 此 和 澳 門 比 來 比 去 。

的士事件﹕政府原則去了那裡?

如 果 你 想 討 好 所 有 人, 最 後 你 一 個 人 也 討 好 不 了 。 回 看 的 士 行 業 , 不 同 的 組 織 利 益 迥 異 , 政 府 卻 認 為 一刀 切 「 短 加 長 減 」 可 以 討 好 所 有 人 , 結 果 誰 都 討 好 不 了 , 兼 且 犧 牲 了 廣 大 消 費 者 利益 … …

撰 文 : 楊 卓 華

1

未 談 的 士 「 短 加 長 減 」 事 件 , 先 問 讀 者 一 個 問 題 : 你 猜 全 港 不 同 的 士 商 會 有 多 少 個 ?

zoom

zoom

答案 原 來 是 C 。 打 開 運 輸 署 的 網 頁 , 搜 尋 「 的 士 商 會 」 四 字 , 你 會 找 到 全 港 有 43 個的 士 商 會 之 多 , 這 還 未 計 算 幾 個 司 機 三 五 成 群 就 可 以 組 成 的 大 大 小 小 折 扣 黨 。
行業 這 麼 分 散 , 經 營 模 式 各 有 不 同 , 當 中 又 牽 涉 到 的 士 車 主 和 租 車 司 機 不 同 的 利 益 考慮 , 個 個 都 稱 自 己 做 「 業 界 」 , 每 人 心 目 中 的 收 費 模 式 都 不 同 , 有 人 要 長 減 短 加 、有 人 要 短 減 長 加 , 有 人 要 長 短 都 加 … … 就 算 沒 有 折 扣 黨 的 衝 擊 , 政 府 那 套 所 謂 「 尋求 業 界 共 識 」 的 價 格 調 整 機 制 , 實 行 起 來 本 身 就 已 經 夠 戇 居 。

2

zoom

運 輸 署 副 署 長 葉 麗 清 上 周 承 認 署 方 在 機 場 派 發 的 士 新 收 費 單 張 是 「 忽 略 了 新 界 的 士 感 受 」 , 公 開 道 歉 。
資 料 圖 片

利 益 既 然 如 此 分 歧 , 官 員 和 議 員 理 應 要 撫 心 自 問 , 施 政 的 首 要 原 則 應 放 在 那 ? 是 要 保 證 的 士 司 機 的 收 入 上 升 ? 還 是 保 障 的 士 車 主 的 租 金 收 益 ? 很 明 顯 , 運 輸 政 策 的 原 則 , 其 實 是 應 以 普 羅 消 費 者 行 先 。
「短 加 長 減 」 是 消 費 者 要 求 的 嗎 ? 當 然 不 是 。 在 今 時 今 日 一 人 一 部 手 機 的 時 代 , 香 港人 早 已 習 慣 電 召 折 扣 的 士 , 政 府 硬 要 維 持 的 那 一 套 「 尋 求 業 界 共 識 」 的 劃 一 收 費 ,才 是 違 反 消 費 者 利 益 。
更 沒 有 原 則 的 是 , 在 部 份 新 界 綠 的 堵 塞 青 馬 大 橋 之 後, 運 輸 署 官 員 就 慌 忙 為 署 方 曾 在 機 場 派 發 「 短 加 長 減 」 後 的 士 新 收 費 的 單 張 而 公 開道 歉 。 要 知 道 , 單 張 列 出 市 區 紅 的 和 新 界 綠 的 收 費 差 距 , 作 用 其 實 與 消 委 會 的 每 周格 價 一 樣 , 如 果 按 照 運 輸 署 的 邏 輯 , 消 委 會 的 所 謂 「 格 價 行 動 」 理 應 就 要 立 刻 取 消!

3

zoom

忽然 想 起 , 80 年 代 吳 宇 森 經 典 《 英 雄 本 色 》 其 中 一 幕 是 , 經 營 的 士 車 行 的 「 堅 叔 」, 對 已 經 退 隱 江 湖 的 「 豪 哥 」 說 : 「 做 人 一 定 要 有 原 則 , 有 原 則 , 就 甚 麼 都 不 用 怕。 」 沒 錯 , 二 十 多 年 之 前 , 香 港 還 是 一 個 講 原 則 的 社 會 , 不 像 今 天 許 多 官 員 、 議 員般 , 為 了 政 治 正 確 , 可 以 了 無 原 則 。

的士風波:政府自製混亂

政 府 實 施 的 士 收 費 「短 加 長 減 」 這 個 新 合 謀 定 價 安 排 , 惹 來 司 機 不 滿 。 的 士 咪 錶 是 明 顯 的 合 謀 定 價 , 但合 謀 定 價 卻 是 競 爭 法 主 要 打 擊 的 行 為 , 政 府 左 手 打 右 手 。 政 府 推 出 的 政 策 互 相 衝 突, 今 次 的 士 風 波 更 凸 顯 政 府 自 製 問 題 , 然 後 再 自 製 解 決 方 法 的 荒 謬 … …

撰 文 : 高 明 輝

1

zoom

咪 錶 市 場 佔 有 率 百 分 百 。 合 謀 定 價 , 罪 證 確 鑿 。

的 士 咪 錶 是 個 合 謀 定 價 , 即 競 爭 法 中 所 謂 的 「 一 致 行 動 」 , 是 嚴 重 的 「 反 競 爭 行 為 」 。

「 我 們 建 議 採 取 其 他 多 個 司 法 管 轄 區 的 做 法 , 概 括 禁 止 所 有 反 競 爭 協 議 和 一 致 行 動 。 」
— — 《 競 爭 法 詳 細 建 議 公 眾 諮 詢 文 件 》
商 務 及 經 濟 發 展 局
2008 年 5 月

2

要是 競 爭 法 已 立 法 , 兼 且 政 府 公 正 嚴 明 , 絕 不 包 庇 下 屬 的 話 , 運 輸 及 房 屋 局 、 交 諮 會等 一 眾 高 層 , 理 應 要 接 受 調 查 , 因 為 他 們 策 劃 的 士 咪 錶 「 短 加 長 減 」 這 個 合 謀 定 價。 噢 , 還 有 那 些 有 份 決 定 及 審 議 的 立 法 會 議 員 、 行 政 會 議 成 員 和 行 政 長 官 , 相 信 也需 接 受 調 查 。 天 子 犯 法 與 庶 民 同 罪 嘛 !

3

zoom

配 合 科 技 , 的 士 收 費 變 得 多 元 化 。

當然 , 只 要 市 場 有 足 夠 彈 性 , 就 算 真 的 有 一 時 的 相 同 價 格 , 長 久 下 去 , 為 滿 足 各 有 不同 的 需 求 , 原 先 咪 錶 價 這 種 合 謀 定 價 , 民 間 也 自 自 然 然 會 作 出 調 整 , 就 像 的 士 折 扣、 「 泥 的 」 、 過 海 單 程 等 , 收 費 變 得 多 元 化 , 根 本 不 用 競 爭 法 。

4

zoom

民間 本 來 已 經 將 政 府 製 造 的 「 反 競 爭 協 議 」 掃 除 , 偏 偏 政 府 又 不 容 許 的 士 收 費 多 元 化, 繼 續 人 為 製 造 「 反 競 爭 協 議 」 , 要 求 的 士 司 機 合 謀 定 價 : 「 短 加 長 減 」 。 政 府 帶頭 反 對 自 己 的 競 爭 法 。

「 如 果 容 許 個 別 的 士 從 業 員 申 請 自 訂 不 同 收 費 表, 可 能 為 乘 客 造 成 混 亂 … … 當 香 港 的 士 業 架 構 在 個 人 車 主 與 企 業 車 主 的 比 例 方 面 發展 至 與 東 京 等 地 的 情 況 更 為 接 近 時 , 並 在 上 述 難 題 得 以 解 決 後 , 香 港 可 再 考 慮 提 高的 士 收 費 規 管 機 制 靈 活 度 的 可 行 性 。 」
— — 《 的 士 營 運 檢 討 報 告 書 》
交 通 諮 詢 委 員 會
2008 年 6 月

5

zoom

根據 交 諮 會 報 告 所 言 , 容 許 的 士 價 格 多 元 化 的 先 決 條 件 是 「 七 成 的 士 由 企 業 營 運 」 。簡 單 來 說 , 是 現 在 太 多 的 士 散 戶 車 主 ( 佔 整 體 七 成 ) , 長 遠 政 府 希 望 的 士 行 業 主 要由 幾 間 企 業 經 營 。 但 這 又 會 引 來 競 爭 法 的 爭 議 , 高 官 又 可 增 加 資 源 來 調 查 的 士 業 。

「 我 們 建 議 , 決 定 是 否 對 可 能 出 現 濫 用 行 為 的 個 案 展 開 調 查 時 , 應 驗 證 有 關 公 司 是 否 具 有 『 強 大 市 場 力 量 』 ( 即 約 40% 市 場 佔 有 率 ) 。 」
— — 《 競 爭 法 詳 細 建 議 公 眾 諮 詢 文 件 》
商 務 及 經 濟 發 展 局
2008 年 5 月

6

zoom

本來 民 間 自 行 調 節 , 既 不 用 甚 麼 競 爭 法 , 也 不 用 政 府 製 造 合 謀 定 價 。 但 政 府 硬 要 加 入, 經 營 者 眾 的 時 候 , 就 說 這 個 情 況 是 「 混 亂 」 ; 經 營 者 只 剩 下 幾 間 , 又 說 有 可 能 會「 反 競 爭 」 。 政 府 的 終 極 結 論 是 : 無 論 情 況 如 何 , 政 府 都 要 請 些 高 官 和 專 家 來 諮 詢及 決 議 , 製 造 些 原 先 沒 有 需 要 的 官 職 。

7

zoom

的士 咪 錶 合 謀 定 價 是 最 佳 的 競 爭 法 反 例 。 競 爭 法 的 立 法 原 意 , 是 政 府 覺 得 有 人 能 持 久地 作 出 「 反 競 爭 行 為 」 , 例 如 合 謀 定 價 , 所 以 政 府 要 立 法 對 付 。
但 現 實 又 告訴 我 們 , 就 算 是 由 政 府 一 手 策 劃 的 的 士 咪 錶 合 謀 定 價 , 即 使 政 府 有 強 迫 能 力 , 長 遠亦 無 法 維 持 這 個 官 方 自 製 的 「 反 競 爭 行 為 」 , 更 遑 論 是 民 間 企 業 。 所 謂 的 「 反 競 爭行 為 」 經 不 起 現 實 的 考 驗 , 政 府 根 本 無 需 要 為 競 爭 法 立 法 。
反 而 , 高 官 為 了證 明 自 己 的 存 在 價 值 , 一 方 面 製 造 合 謀 定 價 , 另 一 方 面 又 立 競 爭 法 , 循 環 不 息 地 為社 會 製 造 問 題 , 繼 而 增 加 高 官 們 的 「 就 業 機 會 」 , 才 是 出 現 混 亂 的 根 源 。

每 個 人 心 中 都 有 本 米 芝 蓮

國 際 食 店 評 審 刊 物 《 米 芝 蓮 指 南 》 推 出 港 澳 版 , 結 果 惹 來 一 片 爭 議 之 聲 。 爭 議 的 根 源 , 不 一 定 是 洋 人 口 味 和 華 人 口 味 不 同 , 也 未 必 因 為 《 米 芝 蓮 》 專 挑 名 高 檔 食 店 , 不 夠 普 及 。 歸 根 究 柢 , 每 個 人 心 底 都 覺 得 自 己 才 是 主 角 , 自 己 的 品 味 才 是 真 正 的 米 芝 蓮 … …

撰 文 : 高 明 輝

1


zoom

食 物 好 不 好 味 , 是 主 觀 的 品 味 問 題 , 極 之 個 人 化 , 人 家 的 評 級 , 頂 多 也 只 可 以 是 參 考 。 所 以 無 論 評 審 人 數 再 多 , 又 或 是 評 審 人 員 如 何 如 何 「 專 業 」 , 關 乎 品 味 的 評 級 , 永 遠 不 能 符 合 不 同 人 的 品 味 , 永 遠 也 會 有 爭 議 。 而 《 米 芝 蓮 》 的 評 審 範 圍 越 擴 越 大 , 近 年 更 擴 展 到 亞 洲 的 日 本 和 香 港 等 地 , 結 果 品 味 的 差 異 也 相 應 增 大 , 到 頭 來 爭 議 更 大 。

2


zoom

當 然 《 米 芝 蓮 》 等 食 評 沒 有 任 何 約 束 力 , 選 錯 了 也 不 會 危 害 社 會 , 只 會 成 為 大 眾 茶 餘 飯 後 的 話 題 , 但 加 上 強 制 權 力 是 另 一 回 事 。
試 想 , 要 是 有 香 港 高 官 看 畢 《 米 芝 蓮 》 後 , 覺 得 本 地 飲 食 品 味 要 管 , 還 建 議 政 府 聘 請 若 干 名 「 食 裁 員 」 , 要 求 食 店 在 研 發 新 菜 式 前 , 要 將 菜 式 「 送 檢 」 , 評 定 品 味 級 數 , 「 與 社 會 品 味 不 符 的 佳 餚 」 不 得 出 售 , 食 物 必 須 符 合 「 廣 泛 口 味 」 才 算 合 格 。 可 以 想 像 , 食 店 的 創 新 精 神 會 被 磨 滅 , 難 以 再 大 膽 試 造 新 菜 式 。 香 港 人 的 飲 食 品 味 , 只 會 變 得 越 來 越 狹 窄 。
把 主 觀 的 品 味 加 諸 權 力 , 不 論 是 出 發 點 還 是 結 果 , 都 是 很 荒 謬 , 但 正 在 諮 詢 的 「 網 路 廿 三 條 」 , 又 正 正 把 這 個 荒 謬 的 故 事 上 演 一 個 真 人 版 。

3


zoom

雅 不 雅 、 淫 不 淫 , 和 菜 餚 一 樣 , 是 品 味 問 題 。 要 是 品 味 評 級 只 是 和 《 米 芝 蓮 》 一 樣 沒 約 束 力 , 僅 供 大 眾 參 考 之 用 。 但 和 《 米 芝 蓮 》 不 同 , 淫 審 制 度 附 有 權 力 。 當 品 味 加 上 權 力 , 操 縱 該 權 力 的 人 , 可 憑 主 觀 的 品 味 , 去 決 定 誰 是 對 、 誰 是 錯 。 仍 在 諮 詢 的 「 網 絡 廿 三 條 」 , 還 把 淫 審 的 範 圍 擴 充 到 互 聯 網 , 進 一 步 扼 殺 整 個 社 會 的 創 意 和 突 破 能 力 。
像 《 米 芝 蓮 》 這 些 沒 有 任 何 約 束 力 的 品 味 評 級 , 公 佈 後 仍 受 到 四 方 八 面 的 批 評 。 同 是 評 定 品 味 但 附 有 權 力 的 淫 審 制 度 , 早 已 淪 為 箭 靶 。 要 是 政 府 將 來 把 它 變 成 更 嚴 苛 的 「 網 絡 廿 三 條 」 , 把 打 壓 品 味 的 權 力 及 範 圍 升 級 , 更 難 想 像 到 時 的 爭 議 會 是 何 等 巨 大 。 畢 竟 , 品 味 這 回 事 , 每 個 人 心 中 都 有 本 米 芝 蓮 。

港 式 得 得 B 社 會 Nanny State

香 港 成 功 退 化 成 「 得 得 B 社 會 」 ( 英 文 稱 作 nanny state ) , 實 在 多 得 官 員 、 議 員 , 多 年 來 不 斷 將 香 港 人 矮 化 成 不 懂 照 顧 自 己 、 須 依 靠 他 人 「 管 」 的 小 孩 。 將 社 會 「 得 得 B 化 」 的 方 法 , 是 透 過 立 法 和 行 政 手 段 , 把 成 年 人 為 自 己 行 為 負 責 的 自 由 和 尊 嚴 , 逐 步 蠶 食 殆 盡 … …

撰 文 : 楊 卓 華   李 兆 富   高 明 輝

得 得 B 全 民 退 休 保 障


zoom

由 2000 年 實 施 的 強 迫 金 , 到 現 在 議 員 提 議 的 全 民 退 休 保 障 , 潛 台 詞 就 是 成 年 人 , 愚 蠢 到 就 算 在 社 會 打 滾 幾 十 年 , 都 只 是 不 懂 為 自 己 打 算 的 「 得 得 B 」 , 全 民 都 要 政 府 來 照 顧 , 或 立 法 強 迫 扣 起 你 的 薪 金 , 防 止 你 做 出 傷 害 自 己 日 後 退 休 生 活 的 蠢 事 。 這 當 然 和 現 實 不 符 , 香 港 人 一 向 精 打 細 算 , 儲 蓄 率 又 高 , 但 政 客 偏 偏 認 為 香 港 市 民 生 而 愚 蠢 , 要 在 你 一 生 中 無 時 無 刻 「 照 顧 」 你 。

包 機 事 件


zoom

包 機 事 情 的 核 心 , 其 實 並 不 在 於 派 不 派 包 機 , 而 是 主 事 官 員 對 於 保 護 外 遊 香 港 公 民 的 責 任 範 圍 , 究 竟 有 沒 有 一 套 清 晰 的 理 念 。 外 遊 的 香 港 人 自 我 照 顧 能 力 非 常 高 , 但 要 清 楚 知 道 拿 特 區 護 照 ( 或 BNO ) 外 遊 , 遇 上 麻 煩 會 得 到 甚 麼 程 度 的 協 助 。 如 果 官 員 判 斷 事 情 不 涉 及 人 身 安 全 , 就 應 該 開 誠 佈 公 , 敢 於 承 擔 政 治 責 任 , 絕 不 是 像 現 在 般 , 五 時 花 、 六 時 變 , 把 滯 留 的 香 港 人 像 「 得 得 B 」 般 點 得 團 團 轉 。

的 士 長 減 短 加


zoom

的 士 佬 , 神 高 神 大 , 孔 武 有 力 , 幾 十 人 , 就 可 以 封 閉 機 場 , 又 怎 會 是 要 人 家 呵 護 的 「 港 版 得 得 B 」 。 本 來 , 讓 的 士 司 機 申 請 自 訂 不 同 收 費 表 , 或 定 落 旗 和 跳 錶 收 費 上 限 , 議 價 不 議 價 的 問 題 就 不 再 存 在 , 反 正 你 情 我 願 。 交 諮 會 其 實 也 有 討 論 這 個 方 案 , 但 偏 偏 有 正 途 不 走 , 還 搶 說 ︰ 「 香 港 現 階 段 的 情 況 並 未 適 合 作 此 改 變 … … 容 許 個 別 的 士 從 業 員 申 請 自 訂 不 同 收 費 表 , 可 能 為 乘 客 造 成 混 亂 。 」
造 成 混 亂 ? 電 召 的 士 , 早 已 是 香 港 人 習 慣 一 部 份 , 七 折 、 八 五 折 、 九 三 折 … … 又 不 見 得 乘 客 覺 得 混 亂 。 怕 混 亂 的 , 是 出 入 私 家 車 的 交 諮 會 成 員 , 結 果 交 諮 會 就 出 了 個 自 尋 短 見 的 「 短 加 長 減 」 , 觸 發 機 場 被 封 , 那 就 是 混 亂 。 「 港 版 得 得 B 」 原 來 是 交 諮 會 。

成 人 場 所 禁 煙


zoom

近 年 香 港 「 得 得 B 」 得 最 徹 底 的 , 可 說 是 在 酒 吧 、 麻 雀 館 、 按 摩 院 、 夜 總 會 等 成 人 場 所 的 一 刀 切 禁 煙 。 官 方 透 過 不 同 途 徑 , 將 吸 煙 人 士 貶 低 成 為 一 群 不 懂 照 顧 自 己 、 不 知 甚 麼 是 有 害 健 康 的 「 得 得 B 」 , 完 全 蔑 視 吸 煙 的 成 年 人 , 在 選 擇 上 的 自 由 , 以 及 為 個 人 行 為 負 責 的 尊 嚴 。 在 nanny state 之 下 , 無 論 兒 童 抑 或 成 年 人 , 一 律 都 要 強 制 接 受 官 方 認 為 「 健 康 」 的 生 活 方 式 , 成 人 和 兒 童 之 間 的 限 線 , 也 就 此 模 糊 化 了 。

網 路 淫 審


zoom

淫 不 淫 褻 , 是 品 味 的 問 題 , 導 小 朋 友 , 是 家 長 的 責 任 。 其 實 , 立 法 網 路 淫 審 的 背 後 理 念 , 就 是 認 為 家 長 本 身 是 「 得 得 B 」 , 根 本 不 懂 得 如 何 導 自 己 的 小 朋 友 , 需 要 政 府 立 法 一 刀 切 立 法 禁 制 , 以 免 「 無 知 的 家 長 」 傷 害 了 自 己 下 一 代 。 以 官 僚 意 志 決 定 每 個 人 的 品 味 標 準 , 整 個 社 會 又 焉 有 不 「 得 得 B 化 」 之 理 ?

強 制 青 少 年 驗 尿


zoom

政 府 覺 得 所 有 家 長 都 是 「 得 得 B 」 , 不 懂 得 管 子 女 , 所 以 律 政 司 司 長 黃 仁 龍 最 近 就 建 議 , 要 賦 予 政 府 權 力 , 可 以 對 任 何 懷 疑 吸 毒 青 年 作 強 制 驗 身 , 包 括 驗 尿 、 驗 血 。 有 關 建 議 , 實 際 上 暗 示 政 府 已 成 為 所 有 青 少 年 的 監 護 人 , 可 以 毋 須 受 普 通 法 的 assumed innocent 無 罪 假 定 的 法 治 精 神 之 約 束 , 如 果 成 事 , 「 得 得 B 社 會 」 又 可 以 邁 進 一 大 步 !


zoom

官 員 、 政 客 是 我 們 的 「 父 母 官 」 , 做 一 切 事 也 是 「 為 我 們 想 」 , 於 是 強 制 大 家 的 起 居 飲 食 , 管 大 家 的 品 味 嗜 好 , 展 望 港 式 「 得 得 B 社 會 」 的 前 景 , 將 會 是 一 個 比 新 加 坡 更 新 加 坡 的 大 家 長 nanny state !

支 持 「 燒 廢 券 」 七 大 理 由

自 由 黨 立 法 會 議 員 方 剛 提 出 用 公 帑 發 行 消 費 券 , 成 效 備 受 質 疑 。

 

1. 全 民 通 識

「燒 廢 券 」 令 消 費 變 浪 費 。 當 經 濟 進 一 步 衰 退 , 市 民 眼 見 當 日 被 迫 買 下 的 浪 費 品 , 定必 深 思 中 國 傳 統 的 節 儉 美 德 , 並 剖 析 美 帝 人 民 借 貸 消 費 之 原 罪 。 此 外 , 消 費 券 如 同窩 輪 , 內 在 價 值 隨 時 間 值 流 逝 而 損 耗 , 未 及 行 使 權 益 者 , 或 在 到 期 日 劈 價 轉 售 末 日「 燒 廢 券 」 , 或 在 限 期 前 匆 匆 購 入 沒 有 實 際 需 要 的 「 燒 廢 品 」 。 同 一 件 事 , 廣 泛 地涉 及 道 德 、 政 治 、 經 濟 、 財 務 及 環 保 , 通 識 育 之 價 值 不 容 低 估 。

2. 提 升 香 港 國 際 地 位

「燒 廢 券 」 印 製 過 程 中 若 出 現 錯 體 , 或 特 別 編 號 如 「 888888 」 的 「 燒 廢 券 」 , 市 民倒 過 頭 來 以 現 鈔 來 高 價 炒 賣 , 引 起 國 際 級 拍 賣 行 如 蘇 富 比 、 佳 士 得 等 之 注 意 。 方 剛以 「 燒 廢 券 」 改 寫 《 格 雷 欣 法 則 》 ( Gresham’s Law ) 的 所 謂 劣 幣 驅 逐 良 幣 論 , 亦將 會 取 代 張 五 常 , 成 為 諾 貝 爾 經 濟 學 獎 的 首 個 中 國 人 得 主 的 大 熱 門 人 物 。

3. 改 善 香 港 自 我 形 象

回 歸 十 一 年 , 港 人 治 港 , 惟 象 徵 主 權 的 鈔 票 , 前 殖 民 地 銀 行 竟 仍 佔 發 鈔 總 額 的 大 半 ; 率 制 度 上 , 港 元 更 勾 結 美 帝 , 嚴 重 傷 害 香 港 與 反 殖 反 帝 人 民 之 感 情 。 以 「 燒 廢 券 」取 代 被 英 美 兩 帝 騎 劫 的 貨 幣 制 度 , 讓 香 港 人 民 多 用 有 香 港 特 色 的 「 燒 廢 券 」 , 以 市場 的 力 量 淘 汰 港 元 。

4. 創 造 就 業

政黨 應 提 出 要 求 政 府 設 立 「 燒 委 會 」 ( 燒 廢 券 使 用 監 察 督 導 委 員 會 ) , 聘 請 政 黨 人 士出 任 管 理 局 , 並 開 設 大 量 職 位 , 協 助 市 民 行 使 「 燒 廢 券 」 ︰ 例 如 處 理 市 民 行 使 「 燒廢 券 」 時 與 商 戶 之 糾 紛 , 以 及 導 市 民 正 確 之 「 燒 廢 券 」 權 益 等 。 與 此 同 時 , 政 黨 亦 可 申 請 免 息 免 還 款 津 貼 , 舉 辦 「 燒 廢 券 」 防 偽 特 徵 設 計 大 賽 , 促 進 香 港 創 意 工 業 。

5. 文 化 保 育

根據 非 正 式 研 究 指 , 迫 金 局 之 高 級 行 政 人 員 以 及 管 理 強 迫 金 之 迫 金 經 理 , 均 存 在 普 遍工 作 量 偏 低 , 其 工 作 態 度 亦 甚 被 動 。 有 鑑 於 「 迫 金 養 懶 人 」 之 前 科 , 有 理 由 相 信 ,推 出 「 燒 廢 券 」 , 落 實 強 制 消 費 , 可 達 至 同 類 效 果 ︰ 香 港 少 數 以 「 嘴 藐 藐 」 待 客 的零 售 店 , 以 及 冇 禮 貌 黑 店 等 集 體 回 憶 , 將 因 此 得 到 保 留 , 成 為 最 潮 之 保 育 界 議 題 。

6. 促 進 民 主   兩 岸 統 一

「 燒 廢 券 」 擺 明 車 馬 向 功 能 界 別 輸 送 利 益 , 屬 政 治 高 難 度 動 作 。 自 由 黨 以 身 作 則 , 說 明 功 能 組 別 之 苦 , 民 主 派 知 難 而 退 , 專 心 直 選 。 另 一 方 面 , 自 由 黨 在 08 立 法 會 選 舉 之 直 選 全 軍 盡 墨, 事 後 孔 明 分 析 指 自 由 黨 落 敗 皆 因 中 產 票 流 失 , 現 今 自 由 黨 反 常 地 激 發 香 港 中 產 納稅 人 之 怨 氣 , 有 理 由 相 信 是 暗 中 在 協 助 民 主 派 搶 攻 中 產 票 。 再 者 , 台 灣 綠 營 已 表 明寧 要 減 稅 也 不 要 「 燒 廢 券 」 。 自 由 黨 此 舉 實 為 曲 線 挺 藍 營 , 以 行 動 證 明 兩 岸 三 地 一條 心 , 為 統 一 締 造 有 利 條 件 。

7. 強 化 行 政 立 法 合 作

自由 黨 提 出 之 「 燒 廢 券 」 一 出 , 各 大 超 市 、 百 貨 公 司 面 對 市 民 多 餘 消 費 力 , 實 毋 須 減價 促 銷 , 也 令 市 民 怨 氣 更 深 , 曲 線 為 極 具 爭 議 的 競 爭 法 , 做 好 了 立 法 準 備 。 然 後 ,行 政 機 關 可 再 借 勢 要 求 增 撥 資 源 並 多 聘 人 手 , 加 開 各 種 委 員 會 及 管 理 局 , 邀 請 立 法會 尊 貴 議 員 出 任 多 項 主 席 、 委 員 等 公 職 , 如 是 者 ︰ 「 行 政 立 法 一 家 親 , 齊 齊 撈 搵 老 襯 」 。


zoom

 

反 對 發 行 「 燒 廢 券 」 , 理 由 只 有 一 個 ︰ 財 赤 當 前 , 保 留 子 彈 , 錢 咪 亂 使 !

撰 文 : 李 兆 富   高 明 輝