皇后碼頭的困局

皇后碼頭事件仍未完結，最新一輪，是發展局局長林鄭月娥，走到皇后碼頭，出席討論碼頭遷拆問題的論壇。
皇后碼頭等所謂「集體回憶」的問題，《蘋果批》向來較少討論。原因是，你覺得它是集體回憶，我不同意，純屬主觀，爭拗一百年也很難有定案。純粹感性的問題，不可能理性地得出一個結論。
好了，你說要保留它，方法很簡單，將你認為很有紀念價值的東西，和你志同道合的人士夾錢買下它便成了。旁人不同意，沒有必要與你夾錢，付起保留兼保養的費用。
今次事件，雙方的立場堅定，企硬不讓步。林太出席論壇，再次重申要拆皇后，令填海工程可以開始。要求保留的一邊則繼續在皇后碼頭靜坐、絕食，直至政府宣佈停止清拆，或者清場為止。明顯見到的是，雙方都知道不可能改變對方的立場，惟有轉移陣地，用不同的手法爭取公眾的支持。
集體回億，是感性的問題，要爭取支持，自然是越煽情越好。保衞皇后碼頭的人士，原本已經採取絕食、拉橫額等方式抗議，昨天趁林太出席論壇，更有人寫血書，希望交到林太的手中。用自己的血寫書，會不會令市民見到他們的激進行為後，產生反感？
不肯定，但有可能，畢竟香港市民一向對激烈的行為有所保留。而且寫血書和絕食有點不同。絕食自殘，不影響他人，而絕食的人士軟倒在鏡頭前面，較易博得同情。
但你遞血書給人家，容易令人聯想到「大耳窿」追數的電視橋段。血，有威嚇的含意，不易為大眾所接受。加上血液會傳播病毒，引起衞生問題，令人卻步，不要說是在現場的林太，即使是在電視螢光幕前，我看見那麼多血也不會想接。用血書去引人注意，隨時會有反效果。
要求保留皇后碼頭的一方，一直以保育為由，走上了道德高地，一旦向政府妥協讓步，聲譽盡失，下次再有甚麼碼頭監獄警察局要「爭取保留」，也難以服眾，予人出來做場戲之感，再難爭取市民支持，所以要求保留的一方不可能退讓。
政府派出局長級的林太去諮詢民意，擺出已經做足功課的姿態，事先已經講個清楚，有足夠的條件去清場。只是，因為對方以絕食形式抗議，政府如果出動武力去清場，隨時會激起民意反彈，但不用武力，也不見得政府可以很有禮貌的請他們離開。不過，就算是電視台的街訪片段，也有市民說︰「政府的工作就是要平衡嘛！」沒錯，香港的核心文化，就是多一事不如少一事，官方不慍不火，正是上策。
現距離月底清場的限期還有數星期，雙方繼續互不相讓。是個有趣的困局了。

用 血 書 去 引 人 注 意 ， 隨 時 會 有 反 效 果 。
司 徒 世 華 攝

高明輝

更正啟事：文末寫「距離月底清場的限期還有數星期」，正確應為數天，特此更正。